記者李依璇／台北報導
廣告（請繼續閱讀本文）
▲台北市議員林杏兒。（圖／取自臉書）
國民黨台北市議員林杏兒捲入樁腳蕭景田行賄案，士林地檢署去年12月對她提起當選無效之訴，但士林地方法院認為檢方舉證不足，駁回告訴。林杏兒當時對宣判結果稱，終於得到勝訴，冤屈因此沉冤得雪，感謝司法還她清白。士檢上訴二審，高等法院已駁回，全案確定，林杏兒當選有效，仍能繼續擔任台北市議員。
全案緣起，國民黨前中常委蕭景田因涉嫌為台北市議員林杏兒於競選期間，向士林、北投區里長候選人賄選，被依違反公職人員選舉罷免法起訴，現1500萬元交保在外。
廣告（請繼續閱讀本文）
蕭景田被控與曾繁川等人，為求林杏兒能當選台北市議員，以信封袋裝1萬元現金的方式，向士林、北投區多名里長候選人行賄。雖然蕭景田辯稱，1萬元是補貼里長候選人的茶水費，但士林地檢署不採信，根據里長候選人等人的證詞，認定1萬元即為賄選金，一共行賄11萬元，因此依法將蕭景田、曾繁川等人提起公訴。
去年12月29日，檢方同步對林杏兒提起當選無效之訴。不過士林地方法院認定，林杏兒並無知悉、授意蕭景田行賄，檢方舉證不足，駁回士檢告訴。檢方上訴二審，高院10月初開庭審理，因檢察官遲誤上訴期間1天，上訴不合法，已判決駁回，全案確定。
. 黨國？你們沒資格講黨國！選舉才想起黨國，選完大家就變韭菜了，摧毀黨國體制的兇手就是你們這票人 神也是你們、鬼也是你們
2023年10月14日18:08
柏格-張 之前查的？？？
內文...(((原告)))臺灣士林地方檢察署檢察官
被告 林杏兒
上列當事人間當選無效之訴事件，(((原告起訴未據繳納裁判費)))，查本件非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費新臺幣3,000元。茲依公職人員選舉罷免法第128條準用民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
--------------------------------
(輸入名字)
臺灣開放數據-訴訟判決書公開資訊查詢
https://taiwanopendata.com/person/9eb9aa7e78598e3b4b.html#.YzuH4A4c0wo.lineme
2023年10月14日16:06
顯示全部