25歲之前你可以理直氣壯地迷茫,25歲之後有些事情還搞不清,社會對你就不會那麼寬容了。
回顧我遇到的那些迷茫的提問者,無論是面臨情感抉擇還是人生規劃,他們有一個共同點:遇到問題習慣問別人怎麼辦,而不是問自己怎麼辦。
他們身體成年了,心理卻依然是一個茫然無措的孩子。
他們總是寄希望於別人給他指條道,希望於別人能提供一條可以直接複製模仿的生活路徑,希望於別人能給他一個清晰的、現成的、能解決他生活問題的快捷方案。
無法獨立地思考,無法堅定地做選擇,無法清晰地評估風險和機會。
但生活不會一直允許,25歲大多數人已經大學畢業並工作一兩年了,25歲之前你可以理直氣壯地迷茫,25歲之後有些事情搞不清,社會對你就不會那麼寬容了。
早已成年卻依然茫然的人,需要一場認知突圍。
01 / 關於未來:人生根本不存在一條既定的跑道
不知道從什麼時候開始,“贏在起跑線”成了一句深入人心的口號。
可是仔細想想,這句話有個很大的問題,它讓人產生有種錯覺,誤以為人生有一條既定的跑道。
升學以前,某種意義上,我們和同齡人確實很像在一條跑道上。一群人按部就班地讀完幼稚園讀小學,讀完小學讀中學,在這個階段,你很清楚地知道接下來會發生什麼。所以只要努力爭上游就好,不需要做什麼選擇。
迷茫通常是從指考後報志願開始的,從那一刻開始,人生的選項就不斷地遞到你的手裡:
報哪個科系?選擇哪個大學?讀完本科要不要繼續深造?工作要選擇什麼行業?哪個公司是更好的環境?和誰度過一生?要不要分手?要不要跳槽?什麼時候買房?在哪兒買房……
我們和同齡人浩浩蕩蕩地一同出發,然後在分岔路口奔跑著散開。
這個時候,你才會發現,真實的人生並不存在一條既定跑道,真實的人生是一個小徑分叉的花園。
每個人都需要去找到自己的路,找到自己要去的地方。
所以,人生的成功並不是比別人成功,而是找到自己喜歡且擅長的事,按自己喜歡的方式安排人生。
徹底想明白這一點有什麼好處?
想明白這一點,你就不會再把自己和其他人放在一個假像的跑道上比較輸贏,你最關心的不再是所謂的跑贏人生,而是找到自己想去的地方、找到到達那個地方的路徑。
你會一頭紮進自己的人生,而不是環顧左右;
你會專注地做屬於自己的事情,不再羡慕也不再盲從,不再因為別人出國而出國,因為別人考研而考研,因為別人跳槽而跳槽。
你會開始追隨你自己。
02 / 關於生命:閱歷是由生活的密度決定的
人們對年齡有一個刻板印象,認為活得長,見識就長,懂得就多。
年長的人喜歡說:我走過的橋比你走過的路都多,我吃過的鹽比你吃過的飯都多。
可是我一直覺得,閱歷並不是由年齡決定,而是由生活的密度決定的。
就像《認知突圍》裡說的:
“單純地計算經歷過多少日出和日落,並不能完全反應出時間在人生刻度上留下的印記。有些人只需要幾年就能走過一些人一輩子走過的路。”
當記者的時候,這種體會特別深,那個時候經常一天不止跑一條新聞,去的地方、接觸的人、採訪的新聞事件多,生活事件密集地發生,以至於一天像過了好幾天。
那段時間是我畢業後成長最快的時期,我甚至覺得一年的記者閱歷頂得上其他人的五年。後來轉行過起了朝九晚五的規律生活,生活仿佛從乾飯變成了稀粥。
人生是短暫的,每個人終有一死,這是命定的結局,死亡一旦來臨,所有得到的最終都會失去。所以重要的根本不是結果,而是過程,過程就是獎勵。
人生其實就是一場體驗,是選擇一成不變地過一生,還是在短暫的一生裡,盡可能地看更多風景、認識更多有趣的人、經歷更多的不同的事?
至少相比安穩,我更想要體驗更多。
03 / 關於金錢:想實現財務自由,要靠資產性收入
實現財務自由應該是每個人的夢想。可是怎麼樣才能實現財務自由呢?
很殘酷的真相是,除了少數高薪群體,大多數上班族靠每個月的死工資,根本不可能實現財務自由。
對於金錢也需要認知突圍。
《認知突圍》的作者認為,我們應該重新認識金錢,普通的收入通常分為兩種,一種是資產性收入,即利用現有資本本身帶來的收益,如房租收入、股權分紅、版稅收入等等;另一種是勞動性收入,即利用勞動換來的報酬,一旦停工就沒有收入。
財務自由指的不是錢夠用,而是指長期不用勞動換取報酬,也充裕。
你可以選擇你自己真正喜歡做的事,而不是為生活所迫地做那些你不樂意卻又無可奈何要做的事。
靠停工就沒收入的勞動性收入是無法實現財務自由的,所以在金錢方面,25歲之後要努力慢慢從純勞動性收入,過渡到有一定比例的資產性收入,甚至完全靠資產性收入實現財務自由。
25歲之後,除了升職加薪,還要學會投資理財。
04 / 關於人脈:一直施恩才能維繫的,叫勞動性人緣
小學的時候有個同學,經常拿一些好吃好玩的討好同學,結果他有好吃好玩東西的時候,大家圍著他轉,一旦他沒有好吃好玩的,大家對他就一下子冷了下來。
而另外一個同學學習好、有什麼難題問題問他,一準給你說得明明白白。雖然從未試著去討好同學,大家卻都喜歡和他玩。
類似這樣的情況,成長的過程中碰到過很多。以前不明白這是為什麼。
《認知突圍》作者的分析讓我一下子豁然開朗。他沿用了資產性收入和勞動性收入的概念,把人緣分為資產性人緣和勞動性人緣。
勞動性人緣需要時刻維持在勞動狀態,也就是得一直處於施恩狀態。他在大部分情況下十分被動,所維繫的關係也十分脆弱。一旦他拒絕別人的請求或者停止施恩,前期的積累也就跟著煙消雲散了。
資產性人緣建立在個人的吸引力,來自於潛在的受益期望,哪怕你什麼恩惠也不施,仍然有好人緣在。
這種資產,可以是財富、權力、名氣、美貌,也可以是才華、品味、性格魅力、甚至有趣程度。
除了那些含著金湯匙出生的人,資產性人緣需要前期積累。
25歲之後要慢慢提升自己的個人價值,靠自己的個人價值吸引資產性人緣,成為別人想認識的人,不能一直是一個不起眼、不重要的邊緣人,總靠施恩維繫人脈,總是抬著頭仰望優質人脈。
05 / 關於能力:普通的人找工作,稀缺的人被工作找
在其他人焦頭爛額找工作的時候,永遠有一群人不愁工作,他們在職的時候是公司的重用對象,一離職,獵頭擠破頭地給他打電話。
是什麼讓他們在雇傭市場取得主動地位?是稀缺性。普通的人找工作,稀缺的人被工作找。
《認知突圍》的作者問了一個問題,清道夫的工作十分辛苦,對城市來說又極其重要,為什麼他們的收入如此之低呢?
這是因為我們的報酬,不是按勞動的辛苦程度來算,也不是按工作的重要程度來算的。單位時間的勞動價值是由供求關係決定的,我們是按能力的稀缺程度來拿報酬的。
清道夫的工作門檻低、可替代性強,雖然工作非常辛苦、工作性質重要,也無法拿到高報酬。
重要和稀缺是兩回事,辛苦程度和創造的價值也不一定成正比。
橫向上,看一下哪個領域,缺口大,就業人員少?選門檻高、可替代性弱、經驗值錢的專業學。
比如當醫生,隨著積累,經驗會非常值錢,可是如果是辦公室文員,經驗就不太值錢。
06 /關於工作:格局小的精明,會毀掉一個人
職場裡總是有一群愛橫向比較、愛計較的人:同事偷懶,同事拖拉,一個辦公室上班,憑什麼我多做事?這不公平!就給我這麼多工資,我為什麼要多做事?拿固定的工資,少做點事,我就是占了老闆的便宜了。
這是一種格局特別小的精明,當你發現同事裡都是這樣的老油條,最好趕緊離開這個公司。這種對價值的計算實在太目光短淺。
《認知突圍》認為,很多人把工作當成計件獎賞、計時獎賞,這是一種很原始的折合方式。
格局大的人,不會這樣算,格局大的人著眼于自己的成長,著眼於自己的能力發育。那種和同事和老闆看似精明的鬥智鬥勇,其實是職場的慢性自殺。
據說,現在每個人一輩子平均要換8-10份工作,也就是你已經很難在一個公司待一輩子。
每個公司都只是你成長的一個階段,請盡可能地從每一份工作裡汲取養分,盡可能地成長,為下一次出發積蓄力量。
07 / 關於努力:別再拿“我懶”當藉口了
《認知突圍》的作者蔡壘磊問過很多人:“你認為自己懶嗎?”結果90%都認為自己懶。認為自己懶,背後的意思其實是:我可以變得更好,只不過我懶。
他認為,懶的根源其實也在於認知能力受限。就拿學習來說,因為認知不足,所以搞不清楚學習有什麼用,所以看不清接受教育和未來自己想要的結果之間的強聯繫。
我聽過一句反雞湯的減肥語錄:別老說減肥減肥,說得好像你瘦下來就不醜了。關於懶,《認知突圍》也說了一句反雞湯:別老說自己懶,老把什麼都歸結為自己懶,說的好像勤快就能怎麼樣似的。
“懶”更像一塊遮羞布,就像一些差生的家長喜歡說自己的孩子:“我家孩子挺聰明的,就是懶,不肯用功。”
所以就算孩子只考了十幾分,也仍然可以繼續當一個聰明的孩子。孩子到底聰不聰明,我們不知道,但我們知道孩子接下來的人生,都要為不肯用功承擔後果。
如果扯掉這塊遮羞布,真實的你是一個什麼樣的人呢?
25歲之前你可以理直氣壯地迷茫,25歲之後有些事情拎不清,社會對你就不會那麼寬容了。
這些道理,你越早明白越好。
text / 李小墨 (shenyeshuzhuo)
🎶⛄Jessica潔西卡🎒⛄🎶 收藏
2018年01月26日09:38
宏 社會很現實也很殘忍!不自立自強一定被淘汰!
2018年01月27日13:13
Ariel敏 很有道理!
2018年01月27日12:40
顯示全部