搬重物拉傷,意外險理賠嗎?
在談論「拉傷」是否理賠之前,大仁建議先看過前面兩篇文章:
*【腳扭傷】意外險會理賠嗎?符合「這 3 項」條件就算! *
看完前兩篇有基本觀念之後,這篇要來談談「拉傷」這件事情。
拉傷屬於閉鎖性傷口
大仁在《別自認倒楣!扭傷是「可以理賠」的!》談到傷口主要分成兩種,開放性及閉鎖性。
「拉傷」屬於閉鎖性傷口。要判斷是否符合意外理賠,有下列兩種分別:
(1)無任何外力的拉傷
(2)因外力拉傷
(1)無任何外力的拉傷
舉例:自己抓癢,手伸到後背,結果肩膀拉傷。
這個例子並沒有任何的外力介入,是自己的肌肉與韌帶相互抗衡下所造成的閉鎖性傷害。這樣就不符合意外險理賠標準。
(2)因外力拉傷
舉例:搬運重物,結果因為物品太重而導致拉傷。
這個例子的外力就是物品本身的重量,因為此重量太大,肌肉承受不住所造成的傷害,這樣符合意外險的理賠。
金融評議中心案例參考
大仁以下舉兩個評議的案例參考:
(1)101年評字第001991號
白話翻譯:跌倒所導致的拉傷,是屬於意外險理賠範圍。(這邊講的跌倒,就是上面提到的外力)
(2)104年評字000268號
白話翻譯:跌倒跟負重(搬運貨物)都是屬於外來因素。
結論
搬運重物,這個重物的重量本身就是一個外力,若因此拉傷,當然在意外險的理賠範圍內。
所以不管是「扭傷」還是「拉傷」,只要符合三大要件(外來、突發、不可預料)就可以申請意外險。
BUT!最重點的就是這個BUT!
大仁上面有提到,如果是「無任何外力的拉傷」是不會理賠(例如自己抓背,抓到拉傷)。
如果是抓背拉傷→(不賠)
如果是搬重拉傷→(賠)
但是,申請理賠的時候,保險公司怎麼會知道你是自己抓背拉傷,還是搬運重物拉傷呢?
很重要,所以大仁再問三次:
申請理賠的時候,保險公司怎麼會知道你是自己抓背拉傷,還是搬運重物拉傷呢?
申請理賠的時候,保險公司怎麼會知道你是自己抓背拉傷,還是搬運重物拉傷呢?
申請理賠的時候,保險公司怎麼會知道你是自己抓背拉傷,還是搬運重物拉傷呢?
有沒有覺得「咦,對耶,怎麼證明拉傷是如何造成的?」
這就是意外險對於「扭傷」、「拉傷」等等這些問題的爭議重點!
搞清楚這點,你就不會再去疑惑「扭傷拉傷」賠不賠了!
下一篇,大仁將做一個統整,順便回答上述這個最重要的答案。
PS:實務理賠爭議請依照個案狀況而定,文章內容僅為理論上的討論參考,並非代表絕對的理賠標準。
本文由淺談保險觀念專欄作家-保經大仁授權轉載,原文在此
憲澤 那重訓拉傷會賠嗎?
2023年08月15日23:34
顯示全部