【錯誤】爭停車位砍死母女影片？台灣廢死後事件層出不窮？中國事件！無關台灣

網傳「只為了爭停車位當場砍死母女兩人」、「台灣被大法官實質廢死後，這類事件將會層出不窮」的訊息和影片。經查證，傳言影片是發生在中國，和台灣無關，為 2024 年 7 月山東省東營市的一起刑事案件，一名 60 歲男子持斧頭砍傷同齡妻子、妻子的 25 歲女兒和外孫；而關於廢死，日前，憲法法庭作出判決，認定死刑在故意殺人罪中部分合憲，台灣目前並未廢除死刑，傳言說法易造成誤解。

網傳為爭停車位砍死母女的影片？台灣廢死後事件層出不窮？
原始謠傳版本：

只為了爭停車位當場砍死母女兩人 台灣被大法官實質廢死後，這類事件將會層出不窮

主要流傳這段影片

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳影片的原始事件為何？發生地點是否在台灣？
（一）透過影片反搜工具 InVID 分析網傳影片的關鍵畫面後進行搜尋，根據百度瀏覽器的搜尋結果，中國網站上有許多相同影片；在一則於 2024 年 7 月 11 日上傳至 Bilibili 網站上的影片中，這疑似是發生在山東的一件家庭糾紛。

（二）查核記者以關鍵字在百度、微博上搜尋，綜合中國媒體《江蘇省廣播電視總台》及《西安晚報》報導，事件發生在 2024 年 7 月 3 日下午大約 3 時，地點在山東省東營市，犯罪嫌疑人趙男 60 歲，持斧頭傷害同齡妻子馬某，及妻子 25 歲的女兒、外孫，造成三人受傷。

根據東營公安局東營分局在 7 月 11 日發布的警情通報，警方獲報後前往現場欲搜捕犯人，但趙男已逃之夭夭，警方將三名傷者送醫搶救，目前無生命危險，而趙男在逃匿後自殺身亡。

（三）網傳影片開頭有拍攝到藍色路牌，但字樣模糊，僅能依稀辨識出「太行山路」、「海X路」；以此為關鍵字在百度地圖上搜尋，查找到東營有太行山路和海通路，由此可知傳言影片的拍攝地點可能在這附近。

但百度地圖無法查看此地更進一步的街景圖片，以周遭的「湖畔悅府」、「交運花苑」、「眾城熙悅」社區為線索在百度上搜尋相關建案，查找到當地房地產網站有和網傳影片中相同的大樓；由此可確定，傳言影片的拍攝位置是靠近「眾城熙悅」。

關於廢死議題
2024 年 9 月 20 日，憲法法庭針對廢死做出 113 年憲判字第 8 號判決，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且其刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形。於此範圍內，與憲法保障人民生命權之意旨尚屬無違。
至於民國 88 年修正公布的刑法第 348 條第 1 項規定：「犯前條第 1 項之罪而故意殺被害人者，處死刑。」有關「處死刑」部分，不問犯罪情節是否已達最嚴重程度，一律以死刑為其唯一之法定刑，不符憲法罪責原則。於此範圍內，與憲法保障生命權之意旨有違。
簡單來說，根據憲法法庭判決，台灣目前未廢除死刑，只是限縮死刑的適用範圍；判決指出，故意殺人罪是侵害生命權最嚴重的犯罪類型，在犯罪情節最嚴重且刑事程序符合最嚴密的要求範圍內，死刑是合憲的。
結論
傳言影片為 2024 年 7 月中國山東省東營市發生的一起刑事案件，和台灣無關；目前台灣未廢除死刑，9 月憲法法庭的判決指出，在故意殺人罪中，在犯罪情節最嚴重且刑事程序符合最嚴密的要求範圍內，死刑是合憲的，傳言說法易造成誤解。

資料來源：
西安晚报 - 赵某某（男，60岁）伤害妻女及外孙，逃匿后自杀身亡
房天下 - 众成·熙悦华庭
憲法法庭 - 113年憲判字第8號【死刑案】