南部中心／蘇晟維、陳凱茂 高雄報導
過去高雄市區常出現大型的租售不動產廣告，但最近卻減少了很多，因為環保局針對全市蛋黃區的11條主要幹道兩側，有礙市容觀瞻及影響公共安全的違規廣告，要求拆除，但也引起不動產業者跳腳，認為被針對，找上議員陳情，認為針對廣告拆除應該要有一致規範。
過去是高雄最熱鬧的新崛江商圈，現在不少建築物外頭，都掛上了租售的帆布條，傳出高雄市府以市容觀瞻為由，要求業者要將這些布條拆除。
原來過去不少建築物，直接被大型的出租或出售帆布包棟，環保局認為有礙市容觀瞻、甚至有公共安全疑慮，最近要求業者拆除違規廣告，光今年就查報了74件，但也引發不動產業者反彈。
其他民眾：「他有這種需求才會貼這種條子，所以我是覺得，市容不至於會影響得多嚴重。」
其他民眾：「要租還是要買，其實網路也是很方便，有或沒有拆除都沒關係啦，但是有做當然是比較好。」
其他民眾：「比較美觀吧！比較整齊。」
民眾普遍支持市府作法，對比街景圖，新崛江所在的五福二路，才相隔五個月，大型廣告帆布相繼拆除，而高雄車站前的中山一路，業者改用廣告燈箱來代替，其他也有的業者乾脆在門口改掛小型紙板，但也有議員質疑，拆除租售廣告，另有目的。
國民黨高雄市議員黃紹庭認為：「明顯地違反了高雄市民他的廣告權利，而如此掩耳盜鈴的駝鳥心態，無外乎是想掩飾，高雄經濟不好的一個事實。」
民進黨高雄市議員林智鴻說，「廣告物的管理，應該是不分路段、街廓、巷弄，也不分行業別，一套制度一體適用，只針對房仲業的廣告物做管制，這會影響單一行業別的生存權，前些日子經過跟市政府協商溝通之後，理解到因為租與售的大字樣，會影響到市容，以及讓人誤解城市的經濟是否不佳，因此我們已經協商市政府相關單位，輔導房仲業重新設計較美觀的廣告物，尋求平衡點。」
民進黨議員則認為，應該要有一致統一規範，不應該針對不動產業開刀，但市府強調，為了城市整體美觀，11條主要幹道兩側，被認定影響市容、有礙交通及公共安全等未經許可廣告物，仍會優先取締，沒有針對特定廣告內容。
高雄市環保局長張瑞琿：「廣告管理辦法第四條，授權我們環保局來訂定許可相關的規定，環保局也有訂定相關許可規定，就是說它要有一定規格，你不能掛個懸掛影響到市容，或者影響到交通，或者是髒亂維護的問題，這個部分我們會依照許可規定的一個大小來核准這些廣告物，所以假如有依照我們許可來規定來懸掛，我們不會去拆除。」。
張瑞琿更進一步指出，相關的查報作業，已經實施一、兩年了，而非只有最近，市容美觀與刊登廣告的言論自由該如何平衡，也考驗市府相關單位。