網傳內容：根據指揮中心6月30日公布的確診死亡名單分析，有打疫苗死65人，沒有打疫苗死53人，打越多劑死更多人。
查證結果：台灣事實查核中心查證，國立陽明交通大學統計學研究所副教授林聖軒表示，該傳言計算方式並不精確，應該使用死亡率較為合理；而且不同年齡層原本的死亡率就不同。以6月19日而言，打滿3劑者的死亡率最低，只打1劑或兩劑者死亡率略高，完全未打疫苗的族群死亡率明顯高出許多。傳言以死亡人口數直接相比，為謬誤的推論方式，是「錯誤」訊息。
廣告（請繼續閱讀本文）
網傳內容：根據指揮中心6月30日公布的確診死亡名單分析，有打疫苗死65人，沒有打疫苗死53人，打越多劑死更多人。
查證結果：台灣事實查核中心查證，國立陽明交通大學統計學研究所副教授林聖軒表示，該傳言計算方式並不精確，應該使用死亡率較為合理；而且不同年齡層原本的死亡率就不同。以6月19日而言，打滿3劑者的死亡率最低，只打1劑或兩劑者死亡率略高，完全未打疫苗的族群死亡率明顯高出許多。傳言以死亡人口數直接相比，為謬誤的推論方式，是「錯誤」訊息。
TONY-林 又想恐嚇還是想幫高端清庫存阿這霉體.....嘖~嘖~嘖. 🐶~改不了~🍴~🚽
2022年07月06日02:19
顯示全部