政治中心／徐詩詠報導
過去曾公開批評財團「刀叉吃人肉」、「要和財團劃清界限」的民眾黨總統候選人柯文哲，今日遭民進黨立委參選人許淑華爆出，在他擔任台北市長任內，在京華城改建一案，核可給予史上最高的840%容積率，等同白白讓出於400億元，北市卻只換到一個財團認養的公園，許淑華質疑此舉「算不算送給財團400億的大紅包」。
許淑華今（28）日在市政總質詢中，指出當柯文哲在斤斤計較1500元重陽敬老金，該不該發的時候，私下卻慷慨大方送給了財團一個400億的大紅包，她指出，起初京華城這塊基地是工業地轉為第三種商業用，市府只同意392%容積，以建蔽率70%來算最多只能蓋5樓半，就是後來的京華城。
但京華城在2019年結束營運後，開發商打算要拆除重蓋商辦大樓，但未達建築物的使用年限拆除重建，不適用都更獎勵，為了能夠額外申請容積獎勵20%、容積轉移30%，京華城與北市府開啟了長達兩年的協商討論，最終京華城成功獲得「史上最高的840%容積率」。許淑華點出，以建蔽率70%計算，可以從8樓又長高到12樓，可以賣的面積又多了2萬坪，若以每坪200萬計算，這算不算送給財團400億的大紅包？
至於是誰任內和可，許淑華直指就是柯市府，跟財團簽下了不對等的圖利合約，讓財團捐個200坪就換回來20000坪，比百貨公司週年慶回饋還要高出1000倍；另外還提供小恩小惠的50年認養公園、90個汽車停車位跟76機車停車位、原本提出興建一億元空橋計畫也換成興建人行道，跟銑鋪路面。
許淑華不諱言，若該大樓興建完成，以財團喊出每坪200萬的行情，將成為拉抬區域房價的兇手，這麼大的量體除了衝擊周遭居民外，也衝擊到對面台鐵、台北機廠，全區保留的古蹟。她在質詢中也強烈要求現任北市長蔣萬安，將本案送政風及監察院、檢調進行調查，不能讓柯市府為了財團打開方便大門，進而犧牲市民權益。
Xiaoling 這種大事是柯一個人可以決定的嗎？你們綠畜一黨獨大，現在是來告訴人民，藍營➕綠營「監督不周」的意思嗎？所以說垃圾不分藍綠就是這樣醜陋。
2023年11月29日05:54
柏格-張 內文...各國日益加強對外的貿易限制，不只是關稅還包括其他的管制措施，這對外國直接投資帶來衝擊，再者，若(((貿易僅侷限於政治盟友)))間，這將可能改變本世紀的貿易景氣，並(((導致經濟成本增加)))，使得全球進入(((高價格和低效率)))的經濟模式。
https://www.ieatpe.org.tw/magazine/ebook387/coverstory-1.html
2023年11月29日03:43
EDC 請問當時在議會裡的各顏色議員為何當時不反對呢？為何選舉到了就在做文章呢？
2023年11月28日23:13
Alex 這次我們決定支持柯，原因如下， 雖然人微言輕，大家可以理性思考一下：
1.藍綠都貪，柯只是112 年前的國民黨和40年前的民進黨， 台灣要改變， 年輕人窮困的人需要公平和機會， 不想走後門做壞事， 台灣需要大破大立才有救了。
2. 反對特赦扁和結束藍綠貪腐惡鬥，相權衡輕重之後，我還是支持柯P, 反正也會繼續羞辱陳水扁和他的後代，將來也會鞭假博士的屍， 因爲台灣人的仇恨對立，它們功不可沒，罄竹難書。
3. 柯到目前為止，沒有貪污， 也沒有因後悔不讓3%變6%的誠信問題，因為真正的選舉沒必要讓的， 即使是誤差範圍內，他變來變去是亞斯柏格症的原因， 說話急，有時不經大腦，但嫉惡如仇，沒有貪污的問題。
試想一面看板一個月至少四萬租金 一個侯選人和政黨，要貪污和撈多少錢才能付一次選舉的所有看板和便當錢？ 更何況那些政府標案政策貪污司法完全不主動偵辦的弊案， 你們還能指望藍綠會辦自己人？
民進黨這次ㄧ定又會用奧步和做票， 不管你是深藍深綠，只能說：台灣人真傻！
2023年11月28日11:56
安 民進黨理一下候啊，不是都說候的民調快超車賴了嗎，怎麼都不緊張啊
2023年11月28日11:29
顯示全部