聯電創辦人曹興誠接連捲入中國小三爭議、捐款清華大學1500萬元爭議,各界說法不一,使事件演變成羅生門。對此,媒體人林宏文轉載前聯電總經理吳宏仁的說法,吳宏仁直言「大家還看不懂?捐款是聯電」,現在清大總務只查當時的曹興誠捐款,當然查不到。
林宏文提到,有關曹興誠先生與清大捐款的事情,大家吵了好久,以下是聯電前總經理吳宏仁先生的臉書貼文。吳宏仁指出,為何矢板查出來,「大家還看不懂?捐款是聯電」,聯電清大校友多,捐款合情合理,若說是還賭債,不就有賭博行為是刑事犯,現在清大總務只查當時的曹興誠捐款,當然查不到。
吳宏仁表示,仔細看是合作項目,這也非捐款,而是清大須要有研究計劃與目標。吳宏仁質疑,「如果曹興誠真因賭輸捐款,有沒有賭博行為?」沈君山是學術大佬,哪管這種細事,當然追著要。
吳宏仁強調,1500萬當年對曹董,或聯電均非小錢,就用合作計劃處理,沈大教授能夠接受,「聯電也運用研究成果不是解決一件事?」
媒體人林宏文轉載前聯電總經理吳宏仁的說法。(圖/翻攝自林宏文臉書)
而政治工作者周軒先前貼出前清大校長陳力俊的演講內容,提及清大確實曾收到曹興誠1500萬元捐款。但清大校務會議代表翁曉玲則爆料,當年曹興誠輸棋後未兌現捐款承諾,強調校方有證明證實「並未收到這筆款項」,更直指曹興誠「汙衊沈君山校長」,影射款項遭到私吞。
爭議之際,有網友翻出清大2019年的一篇臉書貼文,內容顯示曹興誠曾於1995年與沈君山下棋,並承諾「贏一子一萬美金」,最終沈君山贏了50子,共計50萬美元,曹興誠更主動將匯率訂為30比1,捐出1500萬元台幣。
有網友翻出清大2019年的一篇臉書貼文。(圖/翻攝自國立清華大學圖書館臉書)
此外,《聯合新聞網》報導,陳力俊曾透露,2011年清大會談前,他在會客室向曹興誠表達感謝,曹則回應「竟然有人說自己沒捐錢」,因此陳力俊認為該筆捐款應確實存在,並將此內容納入書籍與網站。但陳力俊也強調,「不能說是我證明他(曹興誠)」。
面對各方說法,清華大學則低調證實,校方確實未收到曹興誠的1500萬元捐款,令整起事件更加撲朔迷離。至今,雙方說法仍無法完全對應,讓外界霧裡看花,爭議恐將持續發酵。
清華大學則低調證實,校方確實未收到曹興誠的1500萬元捐款。(圖/翻攝自曹興誠 八不居士 臉書)
建宏 繼續凹,老曹 自己說要捐的(先不提賭約),為什麼 聯電 要幫付款?聯電 是上市公司 錢可以亂給的嗎?
15小時前
做工的人 何必為這種人浪費唇舌 呸
15小時前
蔡美娥 賤婢謊話連篇家族蒙羞
4小時前
Chang 到底是公司捐贈還是個人捐贈?
3小時前
松哥 詐騙犯的話能信嗎?
3小時前
顯示全部