德語媒體：德國企業未來還能在中國悶聲發大財嗎？

（德國之聲中文網）德國《商報》發表評論文章"美國為香港向中國施壓--這就對了"。文章指出，如果中共剝奪了香港的自治地位，那它也要冒上失去很多貿易特權的優勢。"美國能夠提醒北京這一點，這就對了"。

文章開篇寫道："彭佩奧說了一個非常明顯的事實。沒有哪個理性的人會基於現實情況仍會說，香港從北京那裡保留了高度自治。……除了中共領導層，還有誰會去駁斥彭佩奧的說法呢？中國人大作為北京手上的橡皮圖章，跳過了香港立法會，今天批准制訂港版國安法。中國政府向香港保證的特殊權利正在遭受嚴重威脅。"

文章寫道，"彭佩奧的評價不僅正確，而且來的正是時候。他提醒北京政府，經濟上有一些利害關系。正是基於自治地位，同中國大陸相比，香港在對美貿易上享有很多優勢。而從這些優勢中獲益的是遍布於中國全境，將香港看作是對美貿易和對外貿易橋頭堡的企業"。

"如果香港只是中國一個普通的部分，那麼在涉及貿易問題時，就應該如同中國其它省份城市一樣被對待。彭佩奧已經表達得不能更清楚"。

文章最後指出，"如果特朗普把香港問題變成美國總統大選的選戰話題，那麼對於中美雙方來說都很難再找到保全臉面的解決出路。這將把目前的困境變得更難。"

"德國經濟向中國屈服"

德國《世界報》發表題為"德國經濟向中國屈服"的文章。文章指出，北京政府對港人的自由權利做出進一步的限制，但德國經濟界對此卻少有抗議。

今天中國人大閉幕前通過了涉港決議， "在這一天人們擁有足夠的理由批評北京政府和它執行的政策。具有廣泛爭議的'港版國安法'不僅進一步限制了香港的自由權利，同時也威脅到美中之間可能陷入一場冷戰"，文章寫道，"但是德國經濟界卻一片寂靜。聽不到針對北京的批評之聲。正相反，部分德國企業反而進一步加強同中國之間的業務往來"。

文章舉例說，據悉大眾公司正在就並購江淮汽車集團控股有限公司50%股份展開最後談判 。而且大眾公司還打算收購新能源汽車動力電池生產商國軒高科的股權，成為其最大股東。

文章寫道："所以，當人們詢問（德國）大型企業聯合會和大企業如何看待中國在香港實施的政策的問題時，得到的回答往往只是寥寥數語。德國企業工業聯合會則完全不想表態。他們回復說，這是政界該回答的問題。"

"德國機械制造聯合會和德國銀行聯合會在香港問題上也保持沉默。德意志銀行一位發言人給出的答復則極為謹慎：'我們只能呼籲中國大陸和香港雙方，避免局勢升級，找到和平解決的途徑。'"

文章寫道，"只有德國批發商和出口商協會（BGA）主席冰曼（ Holger Bingmann）謹慎地對中國的做法提出批評。如果' 一國兩制 '的原則受到質疑，這便是一件讓人感到憂慮的事了。他說：'德國經濟界十分重視香港的經濟地位和聲譽能夠獲得長期保障。決定性的因素就是在'一國兩制'的原則下，確保（香港）特別行政區的高度自治和透明管理。另外還包括法治、獨立的司法以及包括言論自由、新聞自由和集會自由在內的基本權利。'"

文章指出，冰曼是唯一一個提出西方價值觀的經濟界代表。即便如此，他還是強調："不想干涉政治討論。事實是，找到解決辦法也符合中國自身的利益。"

文章最後寫道："與中國脫鉤，可能未來並不是不可能的。美國政府正在考慮作為對香港問題的回應對中國展開制裁。…… 今後想不選邊站就可以在中國悶聲發大財會越來越難，甚至完全不再可能。 "

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點