知名「山水米」泉順公司，2018年被控賣給食品公司「爭鮮」的米中，混雜次級品，詐得貸款1億多元，董事長李東朝和執行長蔡寵信被依販賣虛偽標記商品.、詐欺取財和違反食安法起訴，但苗栗地院認為，混米是常態，一審判決兩人無罪，全案仍可上訴。
廣告（請繼續閱讀本文）
（封面圖／東森新聞）
知名「山水米」泉順公司，2018年被控賣給食品公司「爭鮮」的米中，混雜次級品，詐得貸款1億多元，董事長李東朝和執行長蔡寵信被依販賣虛偽標記商品.、詐欺取財和違反食安法起訴，但苗栗地院認為，混米是常態，一審判決兩人無罪，全案仍可上訴。
（封面圖／東森新聞）
系統維修中 這種法官公認的“混米”，嘆為觀止!台灣司法界人才輩出啊！
我個人以後不買山水米!誰知道裡面都是些什麼東西?還是法官認證可以“混”，告也告不贏，萬一吃出問題，怎麼辦?
2020年12月11日09:16
丹尼爾 混米可以
但你要確實標示
不然就是詐欺吧？
2020年12月11日09:05
阿凡 給他攙30斤黏米
2020年12月11日08:21
不在回憶過去，唯有向前走 那混合肉1勒？
2020年12月11日08:41
憨 德 爾 便宜果真有好禍嗎
2020年12月11日23:31
顯示全部