對於總統蔡英文倫敦政經學院博士論文爭議,前副總統呂秀蓮今(18)日呼籲蔡英文「畢業證書給大家看一下,台灣話說聞香一下,可以很透明化的事情,不要變成那麼神秘。」對蔡英文博士論文遭議論真假與否?政大地政系教授徐世榮表示「,政治人士的選舉操作有必要那麼的醜陋嗎?」不過,網友回嗆徐世榮護航:「人必自侮而後人侮之!」
徐世榮在臉書表示,「由於蔡英文總統曾在政大執教多年,因此,當外界質疑她是否有撰寫博士論文、或是否擁有英國LSE博士學位時,某一方面,其實也就是在質疑本校三級三審教評會嚴謹程序及人事室審查制度」。
廣告(請繼續閱讀本文)
徐世榮指出,他「本人身為政大一員,深刻瞭解本校教授聘任體制的嚴謹程度,因此,實在是無法接受外界這樣的質疑,這對本校也如同是一項侮辱。」
徐世榮並舉馬英九總統也曾在政大任教過為例,徐問,「至今又有幾人質疑過他哈佛大學的博士學位?又有幾人看過他的博士學位證書?」最後感嘆「政治人士的選舉操作有必要那麼的醜陋嗎?」
不過,網友對徐世榮護航蔡英文不以為然,有人表示:「蔡、馬教授兩人的功力,怎麼比?想竊笑⋯⋯」、「遙想學生大學時的國際公法還是 馬前總統教的……」、「人必自侮而後人侮之」。顯見總統蔡英文將其倫敦政經學院博士論文視為「最高機密」拒絕閱覽,更讓人生疑學位取得有問題。
廣告(請繼續閱讀本文)
俊彥 1984年才拿到博士學位,1983年就已完成博士論文??1983時也沒指導教授?口試委員是誰?太奇怪了吧,用客觀中立的角度,好好的去看"政經關不了",真的會發現"菜論文"這件事有太多太多讓人懷疑的地方了。
2019年09月18日17:22
涂智超 請政大公布當初審查人員是哪些人
或許都是你們自己人
2019年09月18日18:13
東東… 我忽然想到有只國中畢業卻能吸金百十億元,更甚者只是一個小屁孩(十六,七歲)自稱是法院書官當起了詐騙車夫,原來...
2019年09月18日12:29
Carol 哈,你是什麼時代的人,蔡英文當副教授的時候,是什麼時代?未解嚴的時候!政大那時候是怎樣的歷史背景呢
2019年09月18日14:47
徐世榮失言。
2019年09月18日13:41
顯示全部