國內

【論文疑雲】美教授林環牆追打 蔡英文:35年前的教育部不是民進黨的

上報
更新於 2019年09月22日08:52 • 發布於 2019年09月22日08:52 • 上報快訊/徐卉馨

美國北卡羅來納大學(UNC Charlotte)經濟學系台裔教授Hwan C. Lin(林環牆)指控蔡英文總統並沒有在1984年取得倫敦政經學院博士學位,在遭總統府提告後,21日再質疑「Department of Law(法律系)沒有出現在蔡英文的論文圖書目錄中?」繼續追打蔡英文論文。

對此,蔡英文22日再次澄清,學位是真的、論文也一定有。蔡說,所有審查都經過相關行政程序,各界應信任35年前審查的主管機關,也不要去污衊LSE的行政當局,「35年前的教育部,不是民進黨的教育部,更不是蔡英文的教育部。」

林環牆21日指出,自己閱讀同在1984年取得LSE法學博士的Dr. Molina畢業論文後後,內心肅然起敬。林還牆指出,「這與內文缺頁,編輯草率,以及缺少總結論chapter的蔡英文論文初稿相比,級數的差距真的太大了。」

廣告(請繼續閱讀本文)

林環牆再以 LSE檢索系統取得的論文圖書目錄資料,將Dr. Molina與蔡英文的論文資料對比,「 Department of Law沒有出現在蔡英文的論文圖書目錄中?」並貼出對比圖,舉出5項差異。

林環牆 LSE檢索系統取得的論文圖書目錄資料,對比Dr. Molina與蔡英文的論文資料。(取自林環牆臉書)

廣告(請繼續閱讀本文)

此外,網友biolenz22日在批踢踢政黑版PO文稱,經過比對1984到2017年LSE PhD 畢業論文的格式,在館藏細節欄位 (Details) 均有既定格式,30 多年來沒有改變。據此,網友指出,「本校學位畢業論文」的記載方式與「他校學位畢業論文」、「一般論文」有所不同。

據此,網友整理出7個疑點,蔡的論文並沒有被 LSE 圖書館歸類到「本校學位畢業論文」的類別裡,菜的論文並非經過正常程序收錄的「本校學位畢業論文」。

面對博士論文被質疑,蔡英文22日參加板橋社後捷運座談會受訪時表示,台灣申請教職時已提供所有文件讓教育單位審查,連國民黨副主席郝龍斌都承認「這是很嚴謹的審查過程」;蔡也說,她皆符合當時的要求,並取得證書與教職。(郭婞淳摘下2金1銀

延伸閱讀:【學姊缺席】民眾黨首波立委提名8人 苗栗選區朱哲成當場退出民進黨

延伸閱讀:中國羽賽掀世界大戰 戴資穎強勢逆襲粉碎陳雨菲球后美夢

★快加入 《上報》 好友!看更多深度新聞★

查看原始文章
留言 131
  • 張立民
    所以廢話一堆後,論文呢?
    2019年09月22日06:19
  • Elaine
    以為什麼都推給國民黨就沒事了嗎?真會模糊並轉移焦點,這的確是冥禁黨的強項! 如果當年國民黨那麼隨便就受騙放水或是有什麼弊端,是一個糟糕的政黨,他們也已付出代價被人民下架兩次了。 你們現在比國民黨更糟糕!連總統的論文跟學歷都可被質疑造假成這般不堪的地步,不丟臉嗎?還敢說嘴?!
    2019年09月22日06:32
  • Paul Golden
    亂扯一通,罪推國x黨,證書再拿出來啊!
    2019年09月22日07:02
  • Kevin-Chiao
    以前在國民黨內部有老綠狗掩護妳,不然妳也當不成官?
    2019年09月22日07:05
  • 周玫君
    妳騙術高嘛~
    2019年09月22日06:37
顯示全部