新頭殼newtalk
去年底不少市調機構提出熱門手機排行榜，雖然上榜手機不同，但共同點是中階手機占的比例最高。如今國外科技網站《PhoneArena》也列出4項原因，包括旗艦機差異小、中階機較有特色、近年品質提升、可以直接使用不心疼等，認為買中階手機比買旗艦機更好。
廣告（請繼續閱讀本文）
《PhoneArena》的4點分析如下：
一、由於旗艦手機價格高，不管哪個品牌都必須擁有高階的硬體與功能，導致各旗艦款的規格與效能幾乎大同小異。就算真的有令人驚豔的獨家特色技術，也會因為價格過高讓消費者打退堂鼓。
二、中階手機在性能上各有其優勢。例如Moto One系列透過不同的相機組合，推出 One Action、One Zoom 以及 One Macro 等變形版，讓消費者依自身需求挑選；三星則以中階機種作為載體，搶先啟用新技術，例如A51、A71的新型外觀設計，S10 Lite的Super Steady OIS光學防震技術等。
廣告（請繼續閱讀本文）
三、中階手機的品質比過去大幅提升，例如Pixel 3a／3a XL雖屬中階機，卻擁有旗艦機等級的拍照效果，OnePlus等品牌也有許多主打CP值的產品，堪稱旗艦機殺手。
四、昂貴的旗艦機需要小心保護，沒那麼貴的中階手機比較讓人敢不裝防護套直接「裸機」使用，感受到設計師的巧思。
延伸閱讀：
jaska 最主要是換機吧。
買旗艦機會要撐越晚換越好。但是中低階手機，想換就換，比較沒有捨不得。
2020年01月18日07:32
ooo 看使用群體跟習慣了。我是喜歡用旗艦機。畢竟只是看看網頁或 滑一些賴之類的 沒甚麼跟進玩大型手游。一台旗艦機可以撐很久 再考慮換機……至於防護第一年會很小心過了一年。其實也就隨便了
2020年01月18日03:52
ワタシヲヒトリノコシテ 然後用ㄍ一年就開始卡頓==?
不過也有人說因為中階機比較不會被催促上市 良率會比較高
2020年01月15日09:17
顯示全部