[NOWnews今日新聞] 台北市議員林杏兒當選後，士檢查出，前國民黨中常委蕭景田等人涉嫌替她買票，因此對林杏兒提起當選無效之訴，士院日前判決林杏兒當選有效，沒想到士檢是在收到一審判決後的第21天才上訴，超過法定上訴期限20天，高院駁回上訴，林杏兒因檢方程序疏漏，獲判當選有效確定。法務部獲悉後，要求高檢署督導士檢深入查明，並適時對外說明。
高院裁定指出，一審7月14日判決林杏兒當選有效，判決書於同月18日送達士檢收發室，依法可在20天內提起上訴，期限為8月7日，但士檢遲至8月8日才上訴，裁定駁回。
廣告（請繼續閱讀本文）
裁定指出，檢方雖稱，收發室人員非士檢的受雇人，無送達效力，應以士檢委任的訴訟代理人陳智偉實際收受判決日，也就是7月25日為合法送達日。
高院認為，從起訴、審理、宣判，向來皆由士檢收發室人員，以受僱人身分蓋用士林地檢署收狀章收受文書，士檢未曾就此提出異議，各次庭期通知均如期到場，可見士林地檢署收發室人員有權為地檢署收受訴訟文書；簽名、蓋用私章或指印，僅是作為爭執時的證明，不影響合法送達效力，認定7月18日為原判決合法送達日，此案不得抗告。
廣告（請繼續閱讀本文）
柏格-張 延續監察院糾正？？？
2023年12月14日03:46
柏格-張 媒體商業費用幾多少？？？
之前查的？？？
內文...(((原告)))臺灣士林地方檢察署檢察官
被告 林杏兒
上列當事人間當選無效之訴事件，(((原告起訴未據繳納裁判費)))，查本件非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費新臺幣3,000元。茲依公職人員選舉罷免法第128條準用民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
--------------------------------
(輸入名字)
臺灣開放數據-訴訟判決書公開資訊查詢
https://taiwanopendata.com/person/9eb9aa7e78598e3b4b.html#.YzuH4A4c0wo.lineme
2023年10月21日02:20
張帆 當年冥盡黨強烈反對的事情 一上任全都執行了 民主總統菜陰聞首位不遵守2018年9合1人民投票結果擅自專權 無視民意 損害人民權益 連臭雞蛋都要人民硬吞 拜託也一併徹查到底吧， 現在的民盡黨還是以前的民進黨嗎？🙄果然是詐騙集團猖獗打著民主口號行貪瀆專權之實 烙跑瀨皮德當台南市長登革熱死百來人無視 現在台南登革熱突破萬例還是無視 這就是台灣價值？🤔
2023年10月18日08:39
蘆溝曉月 法院判了，法務部還在靠腰
2023年10月18日04:51
王福川 說法院是民進黨開的那群藍畜呢？ 不是最愛說要司法公平正義嗎？嘻嘻嘻～
2023年10月18日03:02
顯示全部