民眾去年4月駕駛柴油小貨車到雲林縣台亞石油西螺加油站加油，遭員工誤加95無鉛汽油，導致車輛毀損，氣得向加油站求償車損及代步費合計81萬餘元。台亞辯稱，當時駕駛明確告知「95加500元」，且小貨車開進的加油泵島並無柴油可加。法院審理後，認為原告無法舉證加油站有疏失，判決台亞公司免賠；可上訴。
根據判決書，原告主張，友人於民國113年4月30日駕駛系爭車輛進入被告西螺加油站欲加柴油，原告坐在副駕駛座睡覺，不料加油員竟誤加95無鉛汽油，導致系爭車輛內部線路及零件受損，西螺加油站疏失加錯油品致系爭車輛受損，被告應負損害賠償責任，要求加油站賠償車損及代步費合計81萬餘元。
廣告（請繼續閱讀本文）
加油站辯稱，當時系爭車輛駕駛人告知加油員「95加500元」等語，後者覆誦「95加500元」後，始拔出加油機的油槍開始進行加油動作，此次加油動作完畢後，駕駛人再度要求「95加500元」等語，加油員也有按照作業程序向顧客確認油品後，才開始對系爭車輛進行加油動作。
台亞方面指出，西螺加油站採取「柴油、汽油泵島分離」設計，第三泵島專供汽油並於島柱張貼指示標語，系爭車輛駕駛人當天是自行駛入第三泵島，並非受加油員導引進入站內，且依加油員標準作業流程，會覆誦消費者之油品種類、金額後才開始為車輛加油，足見西螺加油站已有採取防範損害發生之作為。
雲林地院審酌，被告員工係依系爭車輛之駕駛人指示而加入95無鉛汽油，尚難認有何瑕疵給付或加害給付之情形，亦難認被告有何故意或過失不法破壞系爭車輛之情形。此外，原告就其所主張確係告知被告加油站員工添加「柴油」之事實，未再提出其他明確之證據加以證明，因此判處加油站免賠；可上訴。
廣告（請繼續閱讀本文）
阮裕勝 家有柴油車的或因工作而開到柴油車，常常會發生這種錯誤的事，因為汽油加習慣了，而加油站的員工要自保，最好的方式就是戴上秘錄器，我是在油蓋上方貼上柴油或95貼紙，這樣如果一不小心，加油員也會跑過來提醒你，不然加下去就哭了，而如果不小心加下去，引擎千萬別發動，叫拖車直接拖到保養廠，這樣子最多只是拆油箱重新清洗，費用可就天差地別了。
01月26日12:18
周子豪 光看標題還以為是恐龍法官，看了內文才知道是記者沒良心故意帶風向！肯定會有報應！
01月26日15:11
吳宗憲 加油站要加強監控錄影音設備，員工也要自備秘錄器，可以減少很多麻煩
01月26日13:39
宗承 加油站跟超商差不多了，各種理由都能凹垃圾客人碰一次虧好幾天
01月26日13:22
吳慶衍 加油站表示
加油站辯稱…
誤導嗎。
01月26日14:47
顯示全部