國內

北檢指報導與卷證有諸多不符 黃光芹:所以馬記者200%說謊?

上報
更新於 09月16日11:54 • 發布於 09月16日11:44 • 上報快訊/鍾知諭 
對於北檢強調媒體報導和卷證有許多不符,黃光芹表示,所以馬記者200%說謊?(合成照片/王侑聖攝、取自黃光芹臉書)

民眾黨主席柯文哲因涉及京華城案,遭收押禁見,而獨家報導「1500小沈」的記者馬郁雯,更信誓旦旦在節目中表示,「我的消息來源有200%的信賴程度」,不過北檢今天(16日)發聲明稿回應,馬郁雯的報導和卷證存在諸多不符;對此,資深媒體人黃光芹質疑,「所以,馬記者200%說謊咯?」

馬郁雯曾在《三立》節目指出,她獨家掌握USB記帳內容「2022/11/1小沈1500沈慶京」,雖然民眾黨表示,「小沈1500」表示時間下午3點,但馬郁雯堅信,1500就是1500萬元,「我可以非常篤定,我的消息來源有200%的信賴程度」,因為她經營檢調線已經7年,且有和不同的人進行查核,相當可靠。

廣告(請繼續閱讀本文)

然而,馬郁雯此話一出,立即被外界質疑,是否涉及洩密;對此,北檢陸續請《鏡週刊》及《菱傳媒》記者到案說明,今天傳喚馬郁雯後,針對調查結果發聲明稿。北檢表示,經查證情形,記者報導的消息來源,都不是來自北檢、廉政署、調查局、法院等相關公務人員。

北檢再指,日前媒體報導和本案的卷證,有諸多地方不符,由此可知,此案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容,至於記者基於保護消息來源的天職,及新聞倫理要求,拒絕透露提供訊息者的真實身分,宜予尊重,請外界勿繼續臆測、捕風捉影,無端指控北檢或偵辦團隊,有違反偵查不公開的情事。

廣告(請繼續閱讀本文)

北檢公布調查結果,強調偵查團隊無人洩密。(取自台北地方檢察署)

對此,黃光芹在臉書貼上北檢的聲明稿,並質疑「所以,馬記者200%說謊咯?!」,更將「記者報導之消息來源均非來自本署、廉政署、調查局、法院等相關公務人員」以黃色記號特別強調。(責任編輯:許雅慧)

查看原始文章
留言 139
  • Roger
    不意外,做做樣子
    09月16日13:02
  • Yang-志祺
    所以⋯⋯ 記者不經查詢散佈假消息 知法犯法「故意之行為」 需不需要辦理那位記者? x週刊未經查核就發布新聞稿 是不是要停權? 賴:「之前說過,證據到哪,辦到哪」 謎:顏色很重要‼️聽不懂? 請來嘴‼️
    09月16日13:21
  • 豐哥
    三粒的記者,有可信度???
    09月16日13:34
  • she
    洩密者可以不講喔,那要你調查個屁,今天就是要抓出洩密者,這可是刑事犯罪耶。既然如此,誰信你個司法公正啊
    09月16日17:27
  • 歐陽水德
    無罪???以後大家飯可以亂吃,話也可以亂說!!!
    09月16日13:27
顯示全部