民眾黨主席柯文哲因涉及京華城案,遭收押禁見,而獨家報導「1500小沈」的記者馬郁雯,更信誓旦旦在節目中表示,「我的消息來源有200%的信賴程度」,不過北檢今天(16日)發聲明稿回應,馬郁雯的報導和卷證存在諸多不符;對此,資深媒體人黃光芹質疑,「所以,馬記者200%說謊咯?」
馬郁雯曾在《三立》節目指出,她獨家掌握USB記帳內容「2022/11/1小沈1500沈慶京」,雖然民眾黨表示,「小沈1500」表示時間下午3點,但馬郁雯堅信,1500就是1500萬元,「我可以非常篤定,我的消息來源有200%的信賴程度」,因為她經營檢調線已經7年,且有和不同的人進行查核,相當可靠。
廣告(請繼續閱讀本文)
然而,馬郁雯此話一出,立即被外界質疑,是否涉及洩密;對此,北檢陸續請《鏡週刊》及《菱傳媒》記者到案說明,今天傳喚馬郁雯後,針對調查結果發聲明稿。北檢表示,經查證情形,記者報導的消息來源,都不是來自北檢、廉政署、調查局、法院等相關公務人員。
北檢再指,日前媒體報導和本案的卷證,有諸多地方不符,由此可知,此案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容,至於記者基於保護消息來源的天職,及新聞倫理要求,拒絕透露提供訊息者的真實身分,宜予尊重,請外界勿繼續臆測、捕風捉影,無端指控北檢或偵辦團隊,有違反偵查不公開的情事。
廣告(請繼續閱讀本文)
北檢公布調查結果,強調偵查團隊無人洩密。(取自台北地方檢察署)
對此,黃光芹在臉書貼上北檢的聲明稿,並質疑「所以,馬記者200%說謊咯?!」,更將「記者報導之消息來源均非來自本署、廉政署、調查局、法院等相關公務人員」以黃色記號特別強調。(責任編輯:許雅慧)
Roger 不意外,做做樣子
09月16日13:02
Yang-志祺 所以⋯⋯
記者不經查詢散佈假消息
知法犯法「故意之行為」
需不需要辦理那位記者?
x週刊未經查核就發布新聞稿
是不是要停權?
賴:「之前說過,證據到哪,辦到哪」
謎:顏色很重要‼️聽不懂?
請來嘴‼️
09月16日13:21
豐哥 三粒的記者,有可信度???
09月16日13:34
she 洩密者可以不講喔,那要你調查個屁,今天就是要抓出洩密者,這可是刑事犯罪耶。既然如此,誰信你個司法公正啊
09月16日17:27
歐陽水德 無罪???以後大家飯可以亂吃,話也可以亂說!!!
09月16日13:27
顯示全部