國內

玉井縱火釀7死! 工務局:佛堂無合法登記

TVBS
更新於 2019年12月15日05:32 • 發布於 2019年12月15日05:32 • 林佑璇 哀招賢
圖/TVBS

台南玉井真理佛堂遭縱火造成7死,法院裁定曾姓嫌犯收押禁見,但後續發現,佛堂單側一共隔成26間小房間,卻只有一個出入通道,加上木製樓梯寬度不到100公分,導致教友逃生不及,建築合法性受到質疑,工務局調查後發現,原來當初佛堂是以農舍申請,但後續改為道場,並沒有合法登記。

圖/TVBS
廣告(請繼續閱讀本文)

空拍,台南玉井遭縱火的佛堂,左半邊建築物,外牆燒得焦黑,右半部則完好無損,但鏡頭拉近,最靠近縱火點的左半部建築物,幾乎整個被燒毀。

記者林佑璇:「縱火點疑似就在我右手邊的這個通道,也就是整棟建築物的唯一出入口,也導致說當時,是有一對兄弟跳樓逃生之後,其餘全數罹難。」

圖/TVBS
廣告(請繼續閱讀本文)

從佛堂結構來看,建坪100坪,佔地相當大,一樓挑高,單側隔成上下26間的小房間,兩側總共52間房,每間房坪數約3坪大,但這單側都只有一個出入通道,而且樓梯不但是木造的,而且寬度還不到100公分,一個人走都有點狹窄,當下遇到大火,想要逃生也增加困難度。

台南消防局第二大隊長陳博文:「樓梯是木頭製作的,所以我們到達第一現場的話,那個樓梯已經全部都燒光了。」

木造的樓梯,通往在大火發生當下,幾乎全部被燒毀,教友根本無法逃生,而起火點又在通道出入口,就連一樓的教友也逃不出去,也讓佛堂的建築合法性受到質疑。

圖/TVBS

工務局副局長王建雄:「目前是做道場來使用,那我們經查並沒有向我們民政局來申請合法的登記,那消防這邊,也沒有公安的歷年公安的申報資料,是屬於不符合土地使用管制的規定。」

張姓負責人說佛堂建設通通合法沒問題,但這種類似集合住宅的場所,並非相關的營利場所,不屬於消防局列管,而佛堂2013年當時疑似是以農舍建造,但後續2013年卻查無相關資料,和實際使用狀況不符,只是一場火,燒死了七人,後續縱火嫌犯也被羈押禁見,嫌犯父母也親自跟死者家屬致歉,希望家屬能盡快走出傷痛。

查看原始文章
留言 29
  • 圈圈
    不想解決那個不受教的社會惡瘤問題,要轉移民眾焦點嗎??2020大家務必聯手下架廢死立委!!
    2019年12月15日06:57
  • 宋姐
    出事就爆沒合法,現在是佛堂自燃嗎?殺人兇手放火焚燒外來因素,先把殺人的罪魁禍首正法才是當今要事。還是隔一陣子因可教化隨手一丟,讓他繼續再犯!轉移焦點?
    2019年12月15日06:42
  • 建誠
    全台灣違建再拆1萬年也拆不完,又不只這家。
    2019年12月15日06:35
  • 阿軒
    下面是一堆華腦邏輯嗎? 有人說不追究縱火犯嗎? 違建就是沒有經過消防安檢 無論是不是縱火 都有可能造成重大傷亡 這就不重要嗎? 如果硬要相比 是蓄意縱火經常發生 還是其他類意外型火災比較容易發生? 用點腦子很難?
    2019年12月15日10:33
  • apolloeric
    想也知道能有這個場地是有多困難,當佛堂沒問題。因為大多數的人來參拜一下就走了。會蓋成集會住宅也是想收容類似嫌犯的人。 負責人搞不好沒想那麼多或是登記的話,要符合標準。相關的設備花費,花得起嗎? 最有問題的是那個縱火的人吧!這種單靠民間資助的佛堂收容所,還會符合消防法規?這是不是太好笑了。
    2019年12月15日10:34
顯示全部