只計算主建物單價 公設等不納入計價
〔記者徐義平/台北報導〕因擔心直接推動「實坪制」立法恐引發反彈,內政部實價網新增功能來測試風向,將「淨坪價」及「淨坪比」等試算機制加入現行實價網;因只計算可居住的「主建物」,不計入雨遮、陽台等附屬建物及公共設施與停車位,全台房價瞬間「膨風」數成到數倍;產學界都質疑,若將公設等價格全數「歸零」,太過極端,且制度搞得更複雜,徒增民眾及市場交易困擾。
廣告(請繼續閱讀本文)
內政部實價網兩週前加入新功能,包括「主建物單價試算」及「主建物占整體移轉總面積比率」,前者是扣除公設、附屬建物等坪數,且將其面積價格歸零,只算總價除以主建物單價、也就是「淨坪價」;後者是「淨坪比」,僅計算主建物對總坪數占比。相較國外多採主建物加上附屬建物的「實坪」登記制度,或是中國常用的「得房率」計算方式等,都還要嚴苛。
產學界質疑 公設等價格全歸零太極端
套用新試算機制後,「淨坪價」較目前實價網揭露的房價瞬間飆高、「淨坪比」則大幅縮水;以北市興隆路二段的五年新成屋為例,每淨坪價高達八十六萬餘元,較實價網揭露單價約四十一萬餘元,高出逾倍。
廣告(請繼續閱讀本文)
豪宅差更大!以鴻海董事長郭台銘的「信義富邦」一樓為例,每淨坪價超過六百萬元,較目前揭露約二九○萬元,更是翻倍價格。
政治大學地政系特聘教授張金鶚認為,實價揭露不斷改進值得肯定,但計算選項理應要更多元化,不能只凸顯主建物單價,公設等卻不計價,這也算是不合理的極端計算方式。
Daniel - 王思翰 全世界只有華人世界是在賣公設的,日本,美國都是送公設的,我真不知道這麼簡單的事情,產學界再覺得麻煩甚麼,台灣房屋市場不夠畸形?房價不夠變態?還是某些人還是覺得撈不夠?
2019年05月26日23:59
吳旭偉 複雜個頭,就是簡簡單單,多大就寫多大,哪裡比較複雜
2019年05月26日23:53
袁怡棟 公式沒有錯卻說公式有問題,
國外都是主建物計價。問題
就是房價太高太理譜確沒人
批評。房價不倒人民不會好。
2019年05月26日23:59
changekun 買五十坪房結果公設20坪,實際上30坪房才畸形吧…
2019年05月27日00:14
who 房價照公設比去換算才對,翻倍就過份了。
2019年05月26日23:53
顯示全部