自從考慮買車後就關注8891許久,這次竟然幸運抽中免費試駕!有別展間短時間試乘,經過長達一週的體驗,我更能充分體會Mazda 3的匠心獨運。
目前家中有2006年Wish和2020年RAV4 Hybrid這兩輛車,近期我因為新工作的通勤距離稍遠,同時也考慮到老Wish的車齡及安全性,才興起了換車的念頭。
而我換車的考量大約是以下幾點:
1.安全性:希望有IIHS撞擊測試背書,所以基本上鎖定進口車。
2.車身大小:由於想用於通勤,且主要都是一個人開車,因此鎖定中型房車或CUV。
3.妥善率:希望車子好照顧、好養。
4.內裝質感:畢竟一輛車買了就是要長期持有,想挑一台內裝舒適又不失體面的車
5.價格:預算100萬內。
基本上Mazda 3符合以上幾點,所以算是我考慮的名單之一。
外觀部分,車頭鋼琴烤漆的飾條讓Mazda 3在外觀上顯得與眾不同,質感也更加提升,大面積黑色菱格網狀水箱護罩,也使整個車頭看起來更霸氣,引擎蓋上左右的摺線非常簡約,車頭設計有稜有角。
車尾的設計就顯得圓滑許多,尤其肥厚的C柱及圓潤的車尾門搭配起來,也難怪Mazda 3被有些人戲稱像滑鼠,老實說以Mazda 3來講,我自己是喜愛4D大於5D的,但外觀是很主觀的東西,5D車尾這樣圓潤的設計,喜不喜歡還是見仁見智,然而不管是4D還是5D,Mazda 3配置的左右雙邊單出對稱的排氣管,都成功讓整體增添不少跑格氣息!
Mazda 3的車側也十分簡約,沒有過多的線條摺痕,單用車漆光影造就整體的質感,輪圈雖然不是流行的切削式,但黑化過後比起一般銀色鋁圈顯得低調成穩,對於質感有明顯的加分。
而內裝部分Mazda 3真的是用料實在,全車使用大量的皮革和軟質塑料,與其他日系車相比,方向盤大了一點,操作上也比較重手,整體更有操控感,而方向盤按鍵設計得也是十分簡約,右邊有設定跟車速度及距離的調整鍵,左邊就是單純音響控制鍵,和家中的RAV4相比,使用起來明顯直覺許多,值得一提的是,方向盤都是皮質包附,還配上點綴的鍍鉻材質和大量的縫線,質感真的堪比豪華品牌。
車門部分使用了皮革和軟質塑料堆疊,門板中間插入了車縫線作為點綴,個人認為內裝質感的重點在於扶手,尤其在駕駛期間,手肘常常會靠在扶手上,而Mazda 3的車門扶手非常柔軟,手肘就像靠在沙發上,使得駕駛舒適度提高很多!
車機的部分,8.8吋的螢幕雖然說是以駕駛者為導向,但螢幕放得比較後面,觀看度只能算是剛好,而螢幕不支援觸控對於我來說是扣分項目,因為在使用Google地圖時,偶爾會遇到要放大地圖才能看清楚路線的清況發生,然而旋鈕在地圖縮放的操作上顯得很不直覺,尤其停等紅綠燈的時候,不能快速的觸碰螢幕縮放,只能用旋鈕慢慢操作真得有點惱人!所以我往往乾脆就拔起手機看清地圖後,再將手機連回車機,這樣都比直接使用旋鈕操作要來的方便許多。
空調和中控的部分就是一貫強調Less is more的美學,溫度調控旋鈕使用金屬材質很有質感。
中控大旋鈕的阻尼與段位更是很有高級車的感覺,可惜因為前述提到實用性的問題,能使用的機會並不多,不過音量旋鈕靠近副駕駛座是比較貼心的設計,這樣開車時音樂的調整就交給副駕駛座就可以了。
接下來介紹Mazda 3令人讚賞的360度環景,這個環景畫質不只高,就算在夜晚顯示也非常清晰,車輛移動時,前後鏡頭顯示也都有軌跡線和車身距離警告線,方便駕駛預知車身的動態。
環景除了能顯示車頭車尾的畫面外,還能夠切換到車側模式,這個模式能清楚顯示兩側的環境,相信對於車輛行駛在狹小巷弄間會十分有用,總結來說Mazda 3的環景功能真的十分優秀,畫面清晰度明顯勝過家裡的RAV4,只可惜這項配備並不是全車系標配,建議若考慮這輛車的人,一定要選到配有360度環景功能的等級,相信不會讓你失望的。
Mazda 3的質感表現不只在於大量的皮質內裝,連閱讀燈的質感也表現得十分到位,除了高級車必備的LED光源外,旁邊還有安全帶警示燈號,讓駕駛人在行車中也能輕鬆掌握乘客的安全。
前座中央扶手除了用柔軟的皮質包附外,同時也刻意做得非常的寬,我必須要大力稱讚這樣的設計,如此一來當駕駛和副駕駛都把手放在中央扶手上時,彼此就不會碰觸到也不會干擾到駕駛開車,這其實還滿重要的!中央扶手打開來容量看起來也蠻大的,套一句阿基拉的話:「大到連一顆高麗菜都能放進去!」。
Mazda 3 5D最被嫌棄的通常都是後座空間,由於C柱後窗車身線條收下來的關係,導致後座不僅小還顯的壓迫,中央地板的隆起算是非常高,個人認為乘坐這輛車時,後座最好不要超過2人,不然後座的舒適度會大打折扣。
尾門玻璃也被萬惡的C柱影響,顯得非常小,連帶影響了駕駛車內後視鏡的視野開闊度,不過也可能是因為我開慣了Wish及RAV4這類後尾窗視野較廣的車,所以不太習慣,但個人認為在國道駕駛Mazda 3 5D時,切換車道還是要特別注意後方來車,避免因為視線死角導致意外的發生。
而Mazda 3除了車內後視鏡視野較小外,A柱的死角其實也不少,雖然原廠設計時已經把左右兩側後照鏡移至車門上,讓後照鏡與A柱之間留有大面積的空隙,但A柱還是顯得有些遮擋視野,如果要往好處想的話,就把這麼粗壯的A柱當成是車輛安全性高的展現吧!
體驗Mazda 3一週,我感覺到Mazda 3的內裝質感真的特別優秀,比起家中RAV4還要高一個檔次,車輛整體隔音方面也是樂勝家中的RAV4及Wish,雖說大腳油門時還是能聽到防火牆傳出引擎怒吼聲,但我仍然覺得瑕不掩瑜 !
操控方面,Mazda 3的動力給得很及時,油門踩踏起來給人的感覺也很踏實,不會像Wish一樣總覺得踩起來浮浮的,然而駕駛輔助系統的部分,Mazda 3的表現確實不如RAV4成熟,啟動MRCC時,如果有車輛從前方插入,系統判斷介入減速的時機太晚,而且高速時竟然沒有支援車道維持,只能在時速55km/h以下才能啟用,這對比同級實在算是一大缺點,然後就是Mazda 3稅金較同級車高,對養車開銷來說算是一大劣勢。
但整體來說Mazda 3還是一輛好車,雖說售價比同級高,但能夠換來這樣的質感與乘坐品質也不算太昂貴,我認為Mazda 3絕對不是平價品牌裡C/P值最高的車,但絕對是平價品牌中質感最好的車,我相信它一定能帶給車主足夠的舒適度與駕駛樂趣!
釗 逸 這台設計根本瑕疵,視線那麼差,後座空間那麼差,乾脆做兩門的好了,根本就是參考無線滑鼠的設計。
2021年05月21日03:23
顯示全部