憲法法庭日前判決死刑是「有條件合憲」,引發熱議。近期首例逆轉逃死案出現,兇手劉志明性侵、殺害退休女教師,一審至更三審5度被依強盜殺人等罪判死,但更四審改判無期徒刑,並褫奪公權終身,這也讓國民黨立委謝龍介今天(7日)痛批,「這樣的判決讓司法很爽嗎?」
劉志明10年前劫財劫色並持鐵鎚殺害退休女教師,雖5度被判死,但更四審認定劉志明犯行是隨機偶發,不符「情節最重大之罪」,改判無期徒刑。謝龍介今天質詢時痛批,我國「實質廢死」判決後,37名死刑聲請人可預見「都不會判死」,難道故意殺人不嚴重?故意殺人還不能判死,那什麼是「情節最嚴重」?
廣告(請繼續閱讀本文)
謝龍介說,鄭捷殺死4人,是否主張不是故意、非預謀、被害人死亡有什麼辦法?是不是這樣就不用死了?例如放火燒死5人,還得要直接故意才能判死,若間接故意、臨時起意都不算惡質,到底哪本文獻有這樣寫?
他舉例劉志明案,劉尾隨女教師進入車內,持鐵鎚重擊對方頭部13下後加以性侵,犯後更反鎖車門造成被害人失血過多死亡,結果更四審,最高法院卻以劉嫌有「更生改善可能」駁回,強盜殺人判處無期徒刑確定,「這樣的判決讓司法很爽嗎?」
對此,今天接受質詢的司法院代理秘書長黃麟倫答詢表示,大法官都有他的考量,社會可以去反思跟斟酌,世界上很多國家,不會說他們都沒有司法正義,大家要尊重大法官的解釋。
廣告(請繼續閱讀本文)
謝龍介指出,死囚不斷聲請再審、聲請釋憲,用這種方法拖延死刑執行,37人殺死61條人命,結果大家都想當聖人不判死,「但善良老百姓的生命一條一條被殺死,大法官可有曾出來說過一句話?百姓究竟該怎麼辦?」
陳自剛 要老百姓尊重大法官;真的是笑話一則;大法官怎麼不尊重80%的民意及受害家屬啊!你們這些官員薪水也太好領了吧!尤其是大法官的薪水應該凍結或減薪
7小時前
WIN 垃圾司法
7小時前
云林小伍 讚!這就是民進黨的德政啊!
各位廢死,及該判死刑,卻輕判之司法人員,
各人業障,因果,各人承擔,
承擔不夠,禍延子孫,絕子絕孫!
有種綠色植物,,,艸,。
6小時前
Hannibal 都強姦殺人了,還有什麼考量?
5小時前
PS-Chen ‘’如果‘’那些死刑犯被改判的法官們,
被人私刑致死,
不知有否?
不符「情節最重大之罪」?
6小時前
顯示全部