首例打贏衛福部！51歲劉姓婦人在2022年4月間施打第三劑莫德納疫苗，當天晚上出現頭痛、嘔吐等症狀，隔天下午在家過世。劉婦的盧姓丈夫不滿向衛福部請求預防接種救濟補償遭駁回，提起行政訴訟請求准許補償600萬元。台北高等行政法院審理後認為本案應屬無法確定關聯性而應准予救濟的情形，判決盧男勝訴，至於救濟金額則為衛福部裁量範圍，本案可上訴。
盧男提告指出，他的劉姓妻子在2022年4月6日下午4時許，至新竹縣竹北市衛生所施打第三劑莫德納疫苗，施打後當天晚上出現頭痛、嘔吐等身體不適症狀。隔天下午6時許，家人因她一直未出房門而進門查看，卻發現劉已死亡多時而無法急救。
廣告（請繼續閱讀本文）
盧男主張，他在2022年4月12日向衛福部申請預防接種補償救濟，但審議小組認定劉婦是因潛在高血壓引起腦幹出血性中風，致中樞神經衰竭，個案死因與潛在疾病有關，與接種疫苗無關，而不予補償救濟。
北高行認為，衛福部審議小組該次審查會，有多名委員因請假未到或有外務而未全程與會，會議最終結論是否經大多數委員實質參與討論所形成的共識，已有疑慮，並不符正當法律程序。
雖然衛福部以解剖報告、初步鑑定意見及相關醫學文獻，推論劉婦接種疫苗與她出血性中風致死並無關聯，但卻無法證明劉婦高血壓之初病況是唯一致死因素、疫苗是否為促發死亡因子。
廣告（請繼續閱讀本文）
北高行強調，依最高行政法院判決見解，預防接種與損害發生之間，有無因果關係的事實不明時，其事實不明的不利益應歸衛福部，也就是說應准許救濟，因此判盧男勝訴。可上訴。
疾管署發言人曾淑慧表示，委任律師尚未收到判決書，未能確知判決理由，待收到法院判決書後，再行研議是否提起上訴。
熱帶魚 打疫苗出問題衛福部等第一時間都推給死者本身的疾病造成致死，但你們又建議有慢性病者更應該施打疫苗，真的打了出事又不負責任賠償
03月29日02:17
🔯🐎ৡৢৢ͜͡廖老師ৢ͜͡ৡ🐎🔯 政府無恥，該賠償，就賠，推卸責任，垃圾，，要政府賠錢，比登天還難，
03月29日01:17
Mr.楓(小胖)Edward🟥 所以 去A13用餐那些有問題的 跟粿條無關囉...
依照政府這種解釋 的是當事人自身免疫系統問題
03月29日00:39
煒翔 垃圾 原本都正常
打了過幾天猝死
不是疫苗問題是啥？
03月29日02:26
做工的人 想當初發生疫苗死亡質疑…
衛福部喊全都跟疫苗無關！！
拿出證明！
造謠法辦！
我們沒有強制國人打疫苗喔！
然後規定沒打疫苗不能去公共場合、不能上班、不能搭車…
03月29日03:24
顯示全部