駐聖保羅台北經濟文化辦事處處長馮光中遭監察委員王幼玲、蔡崇義、林文程查出違反政府採購法，且在駐處王姓組長輕生後，始發現該處現金短少，又未保存開啟保險箱事證，致短少原因不明。3名監委日前提案彈劾馮光中，經13位審查委員全數審查通過，監察院今（11/15）公告彈劾案文及其審查決定書，全案移送懲戒法院審理。
監察院今發新聞稿指出，被彈劾人馮光中擔任駐聖保羅台北經濟文化辦事處（下稱聖處）處長，綜理該處全般事務，詎未依法辦理採購事宜，甚至傳出其與得標廠商間利益糾葛情事。監察院於11月7日審查監察委員王幼玲、蔡崇義、林文程提案，13位審查委員全數通過全案移送懲戒法院審理。
彈劾案文指出，「駐聖保羅辦事處職務宿舍整修設計及監造（A案）」、「駐聖保羅辦事處職務宿舍整修工程（B案）」、「駐聖保羅辦事處館舍修繕（C案）」等3件採購案，雖均有辦理招標，惟得標廠商在招標前，均由馮光中處私下得知履約條件及內容，甚至已經開始施作，違反政府採購法第34條及該法所揭示之公正、公開採購精神。各該採購案均經馮光中核定，足徵馮光中違反政府採購法規定且疏於監督管理，核有重大違誤。
彈劾案文並提到，C案施工期間館舍失竊，馮光中未立即通報外交部，且無端將聖處失竊之協商，作為該案付款前提，於法不符。另馮光中與得標廠商間利益糾葛，除早已內定陳姓負責人為C案之得標廠商外，更疑似透過C案添購未經外交部核准、非屬B案之設備，核有嚴重違誤。
除此之外，彈劾案文也指出，馮光中未維護聖處王組長隱私，逕向巴西警方稱王組長抵巴之前即有身心問題。又王組長輕生後，始發現該處保管現金不明原因短少，而開啟保險箱前中後之完整影像紀錄竟未妥善保存，致短少原因不明，馮光中身為聖處主管，未妥善保存相關事證，顯未善盡督管責任；另馮光中未事先專案報請核准，即由當地會計師事務所派員協助聖處會計事務，不但於法未符，更有洩密之虞。
監委認為，以上各節，無論是監督聖處業務，或依法辦理採購，馮光中均有嚴重違誤，情節重大，違反公務員服務法第1條、第5條至第8條事證明確，有公務員懲戒法第2條第1款執行職務之違法失職行為，而有懲戒之必要，爰依憲法第97條第2項、監察法第6條規定提案彈劾，移送懲戒法院審理。
《太報》關心您，再給自己一次機會
‧安心專線：1925（24小時）
‧生命線：1995
‧張老師專線：1980
