法務部長鄭銘謙上任後首度簽准執行死刑，死刑犯黃麟凱今(16日)晚將伏法，這是2020年以來首度執行死刑，也是民進黨自2016年執政以來，第三次執行槍決。
2013年10月，當時具現役軍人身分黃麟凱潛入王姓前女友家中，先勒斃前女友的母親，待前女友返家後，再對其性侵並殺害，最高法院2017年7月3日駁回上訴，死刑定讞。
廣告（請繼續閱讀本文）
黃麟凱等37名死刑犯曾聲請釋憲，憲法法庭於去年9月20日做出113年憲判字第8號判決，宣告死刑若適用於個案犯罪情節屬最嚴重，且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序下合憲，這也是死刑釋憲後首次執行死刑。在黃麟凱遭槍決後，目前已定讞的死刑犯為36人。
魏什麼 好棒⋯終於等到司法正義了～👍👍👍
10小時前
江 民進黨 總算開始贖罪
從殺光壞人做起
10小時前
敬業無線電(吳坤榮) 廢死連盟怎麼還沒出來吠。
10小時前
守護石虎 死刑犯趕快槍決，別浪費納稅錢養他們
9小時前
吳志毅 Camus Wu 👍 政府終於醒了，不再只是教唆網軍去酸立委選舉時的“賭爛票”，而是檢討在沒有修復法律公平性之前，崇高的廢死理想只是讓人民對法治失去信任。
死刑是一個刑罰，除了處罰也有嚇阻的作用。廢屎不知道哪裡學到的邏輯有辦法把一條法律的刑罰演繹成是"以暴制暴"，是一命抵一命...，可是它明明是一條透過立法程序制定的法律啊，而不是形上的情感上的以暴制暴。
反倒是主張“可教化”的，提不出台灣這幾年在有屎刑的法條卻廢棄不用“廢”屎的情境下，“教化”的成果是什麼？量化的結果在哪裡？最後只剩佛心來著的法官打算用更多人的生命來感化一個禽獸……割肉捨鷹，偉哉呀！啊！割的是別人的肉‼️
廢屎舉例“江國慶冤案”，說廢屎可以避免司法不周延而造成冤案。最後自己不是去監督政府讓審判過程更縝密／讓冤案的發生率降低，而是做了和當年獨裁者一樣的方式："李友邦將軍莫名被槍決／黃百韜子殺人焚屍關個幾年就放出來了。"➡️不分藍綠，主張廢屎的司法，面對鄭捷這種社會公憤的事件，既然違背自己的初衷直接像古裝劇裡面一樣的“斬立决”來避免鄭捷的非常上訴...當初堅持的可教化呢？...
#死刑是法制下的刑罰非以暴制暴的虐待也不是一命償一命
10小時前
顯示全部