國內

【查證】別在地下室散步?因為氡氣危害身體?勿過度解讀!醫師詳解

MyGoPen
發布於 11月21日13:50 • MyGoPen

網傳「地下室散步有什麼危害?建築氡氣是什麼?」提到氡氣是大自然中的放射性氣體,無色無味又密度大,易沉積在建築物底層,以上說法都是可在各大權威機構查到的正確內容,但實際上每個國家、地區所監測得出的氡氣含量高低不一,傳言說法會讓人以為每個地下室都有氡氣,而且超標到危害人體的程度,傳言說法錯誤。
根據臺灣的核能安全委員會委託、於 2016 年所提出的研究,各國新訂標準對既存建築多訂在每立方公尺 200 貝克,而新建住宅多訂在 100 貝克;該研究 3 年內合計有效測量 193 戶,加權平均值為 21.1 貝克,共有 11 戶大於 100 貝克。而 2017 年的報吿則提到,臺灣地質條件非屬氡氣潛勢區(Radon-prone area),臺灣地區住宅室內氡氣濃度較歐美為低、在島內也沒有地域性差別,有關地下樓層的部分,該報告提到曾於桃園某地下 1 樓停車場測得 14、台南某地下 3 樓停車場測得 63;而高雄某醫院地下 2 樓測得 118 最高,原因是該樓層病患少、未開放期間空調系統也會關閉,導致換氣不佳而累積偏高的氡氣濃度,雖未超過美國環保署建議的150,但還是建議應維持通風良好,就能使地下室的氡氣的濃度與地上樓層差不多。

廣告(請繼續閱讀本文)

別在地下室散步因為氡氣危害?
原始謠傳版本:

不要在地下室散步

廣告(請繼續閱讀本文)

主要流傳這段影片

並在社群平台流傳:

查證解釋:

傳言提到「地下室中的氡氣來源於土壤、岩石中的放射性元素衰變」。MyGoPen 致電諮詢林口長庚臨床毒物中心主任、腎臟科醫師顏宗海,他表示氡氣是一種沒有顏色、氣味的放射性氣體,會從岩石材料中釋放出來並穿過土壤,氡氣在空氣中被稀釋,因此在戶外氡氣不會對人體的健康造成危害,但是透過地板裂縫、建築縫隙、窗戶、排水溝或電纜和管道周圍的空隙進入建築物的氡氣,則是室內空氣中氡氣的主要來源,氡氣在室內空氣中被稀釋速度不像室外那樣快,往往會積聚在建築物的封閉空間中,氡氣比重為 9.96 公斤/ 立方公尺,空氣則大約只有 1.225,氡氣的化學性不活潑、但是有很強的遷移活動性。
顏宗海指出,室內氡氣已有研究證實,即使是常見於住宅與工作場所的中等濃度的氡氣,也會構成健康上的風險,長時間吸入會顯著增加罹患肺癌的風險,世界衛生組織估計氡氣導致 3% 到 14% 的肺癌,因此世衛的國際癌症研究機構(IARC)將氡氣與菸草的煙霧、石棉和苯都列為致癌物分級中的第一級、也就是「對人類有明確致癌性」(Carcinogenic to humans)。氡 -222 是鈾或鐳的衰變產物、是最危險的一種,氡 -220 是釷的衰變產物,這二種氡氣的化學變體或同位素的存在形式,是民眾輻射曝露的主要來源。
不是每個地下室都一定有氡氣
傳言提到「氡氣容易沉積在房屋的底層,地下室通常是氡氣濃度最高的地方」、「沒事千萬別到地下室散步」。顏宗海強調,以一般的室內空間而言,地下室確實比較容易有氡氣的問題,但是影片直接就下結論,說在地下室散步會有氡氣的危害,這樣的說法假設的前提是那個地下室本身就有氡氣存在,經過檢驗確定有氡氣,這樣後續的輻射污染、危害人體有肺癌等問題才能成立,如果是沒有氡氣污染問題的地下室,民眾短時間進出並沒有問題,傳言影片有關學理的部分是正確的,但是過度推論、延伸為所有地下室都有問題,那就變成錯誤的說法
本來就不應該在地下室散步
傳言提到「很多人都在地下室散步,認為地下室很涼快」。顏宗海指出,以毒物科醫師的立場而言,地下室本來就是通風比較不好、空氣品質比較差的地方,就算沒有氡氣問題,也不建議民眾以地下室為散步地點,或是像影片中的民眾在地下室群聚吃喝聊天、跳舞康樂,長時間待在地下樓面;以臺灣為例,多數人都是在停車、取車時會短暫在地下樓面行走,待在通風不良的地方這麼短的時間並不至於出問題,如果要散步、要聊天,也應該利用環境部設立的「空氣品質監測網」上的資料,查詢每天即時的空氣品質資訊,顏宗海建議,只要確認當時的空氣指標沒問題,還是到戶外散步、運動比較好
查明室內空污來源 再搭配具體改善方式
MyGoPen查詢具代表性的公開資料,國健署於 2022 年衛教如何改善室內空氣品質:
(1)辨識污染來源:廚房油煙、瓦斯爐一氧化碳、辦公室事務機、黴菌細菌、裝潢建材。
(2)加強源頭控制:改善烹調方式、勤換濾網、選用環保建材。
(3)增加換氣效率:定期保養空調系統、保持室內空氣流通。
(4)裝設淨化設備:選用空氣清淨機、除濕機等。

結論
總結而言,傳言有關氡氣的學理皆為正確,但提到「地下室有氡氣、悄悄危害身體」則是過度延伸的錯誤說法,室內若有氡氣、確實較易聚積在底部,但是並非每一棟建築物都有氡氣問題、都被氡氣污染,傳言提到的事情是假設在該地下室有污染的情況下才會成立,傳言並未提出抽查污染比例、含量數值等關鍵問題,以假設的前提、擴大解釋成這是全部的情況,傳言說法錯誤。

衛教資源:
國健署 - 空氣污染之健康自我保護專區
中華民國醫事放射學會 - 空氣中氡氣的度量與輻射安全
諮詢專家:
林口長庚臨床毒物中心主任、腎臟科醫師 - 顏宗海

查看原始文章