Newtalk新聞
中國聲稱「全力推動和平統一」又多次表明決不承諾放棄對台「使用武力」,在中國制定「反分裂國家法」屆滿19週年之際,前聯電董事長曹興誠表示,該法目的是法律化對台灣的文攻武嚇,意圖逼迫台灣人民放棄自由民主,接受中共一黨專政的獨裁統治。未來一年,他將發起計畫與國際社會共同檢視該法對和平的危害,釐清破壞兩岸穩定的責任歸屬。
廣告(請繼續閱讀本文)
曹興誠提到,未來將與「美國哈德遜研究所(Hudson Institute)」、「戰略與國際研究中心(CSIS)」和其他美、日、歐智庫合作,廣邀國際政要和專家學者研究「反分裂國家法」及中共「法律戰」(lawfare)對兩岸情勢造成的影響,共同為兩岸和平尋找新思維,首場國際研討會將於今年5月在華府舉行。
曹興誠指出,「反分裂國家法」當年通過時,國際情勢對中共有利,台灣政府提出抗議未果,但現在國際政經環境大幅改變,中共戰狼外交已引起國際社會普遍反感。自由世界對台灣處境日益同情,紛紛表態支持台灣堅持與中國互不隸屬的立場。此時檢討並駁斥「反分裂國家法」的時機已成熟。兩岸未來一定要往和平的方向發展,這是兩岸和國際社會的共同期待。
曹興誠強調,各界應清楚兩岸戰爭風險,並非來自台灣民主選舉,而是中共堅持要改變兩岸互不隸屬的現狀所致。「反分裂國家法」透過法律文字試圖合理化中國的武力威脅,實該命名為「反和平法」。台灣應與國際社會共同檢討該法,深入了解該法的不正當性和危害性,共同遏阻該法的實施,促進兩岸的和平與穩定,避免兩岸人民無辜遭受戰争的死傷和破壞。
廣告(請繼續閱讀本文)
柏格-張 內文...假如你相信一切的陰謀論的話,這個世界將會是一個非常奇怪的地方。
陰謀論的三大要素
倫敦公開大學的資深心理學講師約萬·拜福德博士(Dr Jovan Byford)表示,陰謀論和「對事件的另一種解釋」之間的區別在於,前者總是要指出「一個由權力人物組成的小團體(秘密策劃的某種邪惡計謀)」。
每一個陰謀論都具備三個關鍵元素:陰謀策劃者、計劃本身以及(操控大眾)的手段。
陰謀策劃者經常都是以「一種(模糊得多)的概念來定義
拜福德解釋說,這種悖論是必要的,用以平衡「定義敵人的(((需要)))」和「接受敵人總是模糊隱蔽的(((需要)))」。
它往往都會提及佔領全世界,並且在陰謀組織的重大成員去世之後,(陰謀仍會繼續存在)。
根據陰謀論者的思路,「操控」可以來自任何容易理解的源頭——科學、政府或者媒體集團
不要忽視(反覆傳播所能形成的力量)。心理學家將此稱作「真相錯覺」(illusion of truth)效應,而社交媒體會將它進一步放大。
陰謀論:信息大爆炸之下,與我們如影相隨
https://www.bbc.com/ukchina/trad/49376256
03月14日07:57
Zhe Xuan 賴清德說想和大陸領導人一起吃飯,
賴清德也說他會維持兩岸和平、
我們人民也是正常兩岸多交流對話。
03月14日05:12
晏 先回台灣再說吧,新加坡人
記得把在美國的兒孫叫回來
一堆美國人、新加坡人想看台灣陷入戰火
這叫愛台灣?
03月14日04:49
顯示全部