國內

「在地協力者」定義 防長:言論利敵不利我

TVBS
更新於 03月13日04:59 • 發布於 03月13日04:28 • 莊鎧毓 許家瑞
圖/TVBS

民進黨立委沈伯洋質詢國防部長邱國正,要如何認定認知作戰,以及如何界定在地協力者,對此邱國正表示,任何訊息、言論對我方不利,對敵方有利,初步就認為是在地協力者,但最後判定要檢調去調查,國民黨立委痛批這根本就戒嚴復辟,批評政府就會被扣紅帽子。

圖/TVBS
廣告(請繼續閱讀本文)

國防部長邱國正:「有任何訊息對我們不利,造成一些言論對我不利、對對方有利,這我們初步就認為是在地(協力者)。」

此話一出引發熱議。而讓國防部長回答這題的,是新科民進黨立委沈伯洋。

民進黨立委沈柏楊:「以往過去這些狀況,我們說這是認知作戰。那我們的標準,然後以及我們認定的方式是什麼樣子。」

廣告(請繼續閱讀本文)

確實對岸對我認知做戰加劇,但又該如何界定針貶時事的言論是不是中共在地協力者。

民進黨立委沈柏楊vs.國防部長邱國正:「到底是或不是,後面不管檢調單位他會查。我想每個人要做任何事情,他臉上不會貼了一個標籤。」

國防部也說,到底是不是也無法100%斷定,但這頂中共同路人的大帽子若被胡亂扣,就怕造成寒蟬效應。

國民黨立委賴士葆:「感覺是戒嚴時代的復辟,民進黨立委質詢國防部長就像套招一樣。」

在野黨立委質疑綠營根本是套招質詢,用意識形態製造對立,那國民黨立委又是怎麼質詢。

行政院長陳建仁vs.國民黨立委陳永康:「也要謝謝委員真的很認真,我學習了很多真的很感動。」

國民黨新科立委陳永康海巡事件的質詢,讓陳建仁罕見對在野黨立委少了肝火還多了感動。

國民黨立委陳永康vs.國防部長邱國正:「剛剛委員講得很精闢,事實上我在這邊聽了以後,歸類了兩個重點。」

陳永康登板後的三次質詢,少了砲火備詢者都比讚。但立委在質詢戰場上的尺度進退拿捏得宜才是真功夫。

立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號,給你滿出來的八卦和娛樂大小事!

延伸閱讀:

黃捷提陸配定居台灣「入籍宣誓」 邱太三保守回應:須全盤考量

太陽花10週年「最大得利者」是他們!這2人被點名:混最好

查看原始文章
留言 3
  • MAKOTO
    不然要你當國防部長幹嘛?呀兒子的鳥事搓湯圓平息了嗎?
    05月18日10:09
  • 陳慶彬
    意識形態亂扣帽子,設計抹黑他人,更該撲殺乾淨。法治國家,此人提出這弱智法案,民進黨不覺得丟臉嗎?
    05月06日14:09
  • 楊善迪
    共產黨:中華民國不存在 在地協力者:中華民國不存在 共產黨:我不承認中華民國 在地協力者:我不承認中華民國 共產黨:中華民國已經滅亡了 在地協力者:中華民國已經滅亡了 共產黨:中華人民共和國才是中國 在地協力者:中華人民共和國才是中國 共產黨:一中就是中華人民共和國 在地協力者:一中就是中華人民共和國 共產黨:台灣不屬於中華民國 在地協力者:台灣不屬於中華民國 這些配合共產黨顛覆國家的在地協力者真的應該要立刻撲殺乾淨!
    03月13日05:43
顯示全部