事實查核報告#1690 網傳影片「今日民眾自發性到總統府前按喇叭抗議 綠媒體都不准播出的… 」、「另類慶祝520,媒體都不准播出的…」? 發布日期/2022年5月20日
經查:
【報告將隨時更新 2022/5/20版】
網傳影片是發生於2021年6月3日之社會抗議活動,並非近期事件。
部分傳言引用2021年6月事件之影片,卻「去脈絡」呈現,未說明時間和事件,易誤解為近期;部分傳言誤稱為「另類慶祝520」,因此為「錯誤」資訊。
背景
社群平台和通訊軟體在2022年5月19日起開始流傳一段長度為1分09秒的影片,搭配文字稱:「今日民眾自發性到總統府前按喇叭抗議 綠媒體都不准播出的… ?」
傳言有多種版本,其中一版本為:「媒體都不准播出的…?(line) 裡歡迎大家轉傳:早就天下大亂 也無言論自由 綠色媒體還要粉飾太平 對它們不利的 就說人家是假消息 我們活在謊言裡 隨時被賣 還說謝謝啊?請看台北市民癱瘓鴉片樓!」
而在5月20日間,亦有版本流傳為:「另類慶祝520,媒體都不准播出的…?」
圖1:社群平台傳言擷圖。
圖2:社群平台傳言擷圖。
圖3:社群平台傳言擷圖。
查核
爭議點、網傳影片中的事件為何?是否為2022年5月20日前後發生的事?
(一)查核中心檢視網傳影片,畫面中人物手拿紙張,紙張上有標語:「人命關天!人命關天!國際認證疫苗 請勿再拖延」、「請給我們國際認證疫苗 我要活下去」。
以「凱達格蘭大道 疫苗 喇叭」等關鍵字檢索,找到《中華日報》、《聯合新聞網》、《自由電子報》等媒體在2021年6月3日、6月4日的報導,上述報導指出,在2021年6月3日下午2時,近50輛汽車出現在總統府周遭齊鳴喇叭,導致附近路段壅塞10餘分鐘,上述報導指出,此行為是政治人物號召表達「全民施打疫苗」的訴求。
(二)查核中心以「總統府 疫苗」為關鍵字查找社群平台,找到一則發布於2021年6月4日的貼文,貼文搭配數支影片,其中一支影片的片長與內容完全與網傳影片相同。
經檢視,這則貼文內容為:「我要疫苗!人民的怒吼!在總統府前的抗議!」可知,網傳影片至少在2021年6月4日即已存在,並非2022年5月的近期事件。
圖4:網傳影片至少在2021年6月4日即已存在,並非2022年5月間的事件。台灣事實核中心製圖。
(三)台北市警局說明,總統府前凱道今天並無發生網傳影片的抗議狀況,經查,網傳影片為發生於2021年6月3日的「小英!給我疫苗」全民快閃活動,網傳內容稱為假訊息,民眾不要散播。
(四)查核中心採訪工作地點鄰近凱道的民眾,該民眾表示,凱道今天交通順暢,並無網傳影片的情境發生。
結論
【報告將隨時更新 2022/5/20版】
網傳影片是發生於2021年6月3日之社會抗議活動,並非近期事件。
部分傳言引用2021年6月事件之影片,卻「去脈絡」呈現,未說明時間和事件,易誤解為近期;部分傳言誤稱為「另類慶祝520」,因此為「錯誤」資訊。
參考資料
《中華日報》
《聯合新聞網》
《自由電子報》
Tang Jui 所以是2021年起就不准撥出
不是今年才有禁播
2022年05月20日23:00
minami_ 台灣事實查核中心?
什麼鬼單位
還是這中心本身就不是事實
2022年05月21日07:57
Joe 台灣事實查核中心 ?
平常還在嗎?
2022年05月21日00:26
Charlie 我只想知道菜桶到底是否為假博士 麻煩了
2022年05月21日15:06
Kate 藥呢?
清冠一號原本藥材配一包50-60元而已?
要藥房配藥要小心,藥材先自己上網查圖片
真是只有業内人能搞爛產業?
台灣有太多假新聞、反串新聞?
專家、醫生、政府發國内外各種資料,最好PO網址讓國民判斷?
公佈確診死亡數時,同時公佈打疫苗死亡數,會更有可信度?
避免讓人誤會是為騙打疫苗、不擇手段?
清冠一號有用,為何還要強迫小孩冒死打疫苗?
打疫苗能確保不染疫?確保不中症?確保不重症?
如果都不行,那打疫苗是比較哪個疫苗副作用比較小,打一些不知名的東西進小孩身體裹,看以後會不會有問題?打爽的?
有藥了,為何還要小孩冒打疫苗死亡,和終生後遺症的風險?
打疫苗後仍會有重症,死亡,後遺症風險,不是?
所以打疫苗是承擔雙重風險?
哪裏有新冠肺炎開始針對兒童、青少年的可信資料?PO網址讓家長參考?突然小孩就很危險?還是只有新聞上的磚家開始針對兒童?
最近打疫苗中重症病例不少?是打疫苗會破壞身體免疫力?
最早說兒童染疫多輕症或無症狀,現在拼命猜測會死很多?狂說後遺症?目的?
問問身邊真正的家長,都希望打疫苗?還是只有媒體上一群人一直點火搧風?
(歡迎原文轉傳)
2022年05月20日14:57
顯示全部