國際

驅逐WSJ記者後再槓美國務卿 耿爽怒嗆:公然汙辱就是美國的言論自由?

新頭殼
更新於 2020年02月20日09:49 • 發布於 2020年02月20日09:49 • 新頭殼newtalk |周家豪 綜合報導
針對美國國務卿蓬佩奧(左)譴責中國不應限制言論自由,中國外交部發言人耿爽(右)痛批,難道公然侮辱一個國家,且拒絕承認錯誤,不道歉,就是美方所謂的言論自由嗎?   圖 : 新頭殼合成

新頭殼newtalk

「華爾街日報」日前刊出一篇「中國是真正的亞洲病夫」文章引起中國不滿,官方決定吊銷「華爾街日報」3名駐北京記者的記者證,美國國務卿蓬佩奧得知消息後,指責中國當局行為,呼籲應尊重新聞自由,對此,中國外交部發言人耿爽今(20)日怒批,難道公然侮辱一個國家和民族,且拒絕承認錯誤、不道歉,就是美方所謂的言論自由嗎?

廣告(請繼續閱讀本文)

耿爽今日主持例行記者會,當在場媒體提問,有關蓬佩奧19日發表聲明,譴責北京驅逐華爾街日報記者的行為,有何評論?他強調,這並非是蓬佩奧先生所說的言論自由問題,「華爾街日報」發表出攻擊、抹黑中國的文章,且公然使用具有種族歧視色彩的標題,這不僅違背客觀事實,也違反職業道德,引起中國社會撻伐,理應遭國際社會的譴責。

耿爽怒嗆,蓬佩奧先生總把言論自由掛在嘴邊,難道發表公然侮辱一個國家和民族的歧視性文章,且拒絕承認錯誤、不道歉,就是美方所謂的言論自由嗎?請問蓬佩奧先生,如果你認為「華爾街日報」有張口辱罵別人的自由,被辱罵者有沒有還擊的權利?

查看原始文章
留言 35
  • 牧文
    中國疾控中心前副主任不必洗白,說病毒人傳人後毒性會減弱與人共存,還說湖北因為輕症少,致死率沒那麼高。只是沒有確診的事實不只適用活著的病人,也適用死人。如果人不斷死去,沒有確診的死人數將愈來愈多於沒有確診的病人數,亦即致死率是: 致死率=(確診死人數+不確診死人數)/(確診死人數+不確診死人數+確診病例數+不確診病例數) 現在看來,不確診死人數是最大黑數,因為只要活人都可驗、死人不屍檢。如果湖北的不確診病例大於其他省份就表示病毒沒那麼厲害,但是郤矛盾於死亡人數都集中在湖北,也矛盾於大多數醫護存在於湖北的事實。所以並非輕症人數發現得少,而是在湖北,輕症人數本來就少,大多數都是重症,好嗎? 因此,在不確診病例數本就不高的狀態下,以及不確診死人數增加的速度非常大於確診死人數下,再加上如果醫護人員由於人力短缺,確診速度不可能提高,那麼致死率就會因為不確定死亡人數在分子與分母皆佔有高比例使致死率節節上升,好嗎? 這純粹是數學問題,不是如何來解釋的問題。湖北為什麼人死得多?那當然就是因為從一開始病毒濃度就很高,而不是人傳人的結果,不是嗎? 就說了,現在真的沒人想替湖北稀釋病毒濃度,可以嗎?
    2020年02月20日23:59
  • Neo
    那裡有“公然侮辱”?記者說的是實話啊~看看你們現在把疫情控制成這樣亂七八糟,死傷病無數的~實在很符合你們目前的狀況啊!
    2020年02月20日19:40
  • 宜均
    中國的發言人動不動就叫別人道歉?有啥毛病?心態有病自私自大。
    2020年02月20日18:18
  • 悠哉~
    耿爽不爽了 真爽
    2020年02月20日17:41
  • 鄧啟聰
    Caroline Chen 乖,叫我一聲親爸爸
    2020年02月20日17:04
顯示全部