外送平台近幾年崛起，民眾只要在家用外送 APP 點餐，美味的餐點就會快速送到你家門口，不過，由於是商家與外送平台合作的關係，總會有抽成的問題，近日，就有網友在 PTT 提問「到底跟外送平台合作滑不划算啊？」貼文引發熱議。
原 PO 指出，剛剛在跟家裡聊 Foodpanda ，討論家裡是不是要跟 Foodpanda 合作看看，上網查一下，好像 APP 會抽三成，做餐飲材料費要三成了，再加上房租人力水電等開銷，再被抽三成商家好像也賺不到什麼？感覺除了剛開始營業想砸錢靠外送衝曝光的商家，或是房租便宜的店面，甚至自己推的餐車來跟 Foodpanda 合作才划算齁？
廣告（請繼續閱讀本文）
▲網友討論與外送平台合作的相關事宜。（圖／翻攝PTT）
貼文一出，吸引許多網友回應「外送平台本來就是打廣告用的，我有個朋友的餐廳地點不好，結果合作之後都以外送平台為主反就很吃不消」、「量大的話會變好賺，薄利多銷」、「算是可以把服務範圍擴大吧」、「可以吸引到不同客群吧」、「東西如果真的好，別人用外送點過也可能真的上門吃」、「打廣告 +1 看自己覺得滑不划算」。
廣告（請繼續閱讀本文）
不過，也有許多網友發現其實「平台上有許多店家現場售價跟 APP 的售價有所出入」，「很多人都調高價格來因應」、「大部分都會轉嫁消費者在價位上灌水，不然怎麼撐，三成真的很多」、「部分外送的菜單比店內貴」、「業務會跟你強調價格必須跟內用一樣，但很多店家還是都會調漲」、「點外送超盤的啊，發現有價差就不用了」、「漲價賣，之前問店家是這樣」、「加價 +1 ，老實說我常訂，也知道售價較貴。」（編輯：張嘉哲）
國忠 天下沒有白吃的午餐。
自己懶的去買。想要方便。
就要付出高額的費用。
這是全地球不變的道理。
平台要費用養活他的工作人員。
外送員沒錢賺。鬼才幫你送餐。
店家也要費用支付。
那最後就是貪圖享受便利的人。
拿出高額的錢。
這很正常的。
2019年10月10日05:21
宏銘 售價加上30%啊…
啊不然就麻煩到店裡吃啊…
2019年10月10日05:14
李榮智 就外送費變成價格 然後免運這樣
2019年10月10日06:37
陳每天 我自己開餐廳啦 也找我談過說抽33趴 我白眼都翻到屁眼去了
2019年10月10日07:56
卉卉🌱 外送跟自己去買價錢不一樣？
不就是自己懶得出門嗎？
那使用者付費有什麼疑問嗎❓
難不成...免費幫你送的家喔？
2019年10月10日07:10
顯示全部