國內

北市敗訴判賠國光客運3千萬 柯文哲:當年契約不是我訂的

新頭殼
更新於 2020年07月13日10:12 • 發布於 2020年07月13日10:12 • 新頭殼newtalk |林昀真 台北市報導
柯文哲說,當年與國光客運簽訂的契約不是他訂的,接下來會交由專案小組處理國光客運求償事宜。   圖:台北市政府/提供

新頭殼newtalk

舊國光客運台北西站A、B棟建物,2016年配合北市府「西區門戶計畫」遭拆除,之後國光客運向市府申請拆遷補償遭拒,提訴願也遭交通部駁回,因此提起行政訴訟,台北高等行政法院審理後判北市府敗訴,須補償國光客運3228萬餘元。市長柯文哲今(13)日表示,當年契約不是他訂的,後續是否上訴或和解,將由專案小組處理。 

廣告(請繼續閱讀本文)

國光客運台北西站原與北市府簽定土地使用契約至2017年4月10日,不過2016年因配合市府「西區門戶計畫」拆遷,契約等同終止,國光客運事後向市府申請拆遷補償費、損害賠償費,遭北市府以土地使用契約終止為由,回覆國光客運不得要求任何賠償。 

國光客運後來提出行政訴訟,台北高等行政法院判決市府敗訴,需賠償國光客運3228餘萬元補償金。柯文哲12日受訪時指出,當初合約是說拆的時候不用付錢;今天他被問到是否覺得合約很奇怪?「當年那個契約也不是我訂的」柯回應,這是法律問題,一定要專案小組處理。 

媒體追問是否覺得判決不公?柯文哲說,不是什麼公平不公平,法律判下來,市府就要決定要不要上訴,若不上訴,就要和解,之後會以專案處理。

廣告(請繼續閱讀本文)

延伸閱讀:

以為今天可以領三倍券 精障男郵局外等到中暑

民調大贏陳時中、蘇巧慧 侯友宜:把事情做好是市長責任

查看原始文章
留言 78
  • 謝再福
    柯還拗 行政程序不是慨括承受嗎? 柿子專挑軟的吃嗎?
    2020年07月13日10:57
  • 李明正
    投機哲又在推卸責任了,每次都是別人的錯,可憐喔
    2020年07月13日11:29
  • 布布布布布
    講屁話,阿市長位子不是你接的喔?台北市長的薪水你沒領喔? 事沒做多少,幹話講一堆。
    2020年07月13日11:58
  • 鐵子晟
    別擔心,以後的市長也會常常要這樣提起你!😏😏😏😏😏😏 譬如:那個大巨蛋又不是我說是弊案、後來又復工的啊!🙄🙄🙄🙄🙄
    2020年07月13日11:47
  • 素芬
    靠,不是你定的,就可以亂來嗎?不知悔改.....
    2020年07月13日11:37
顯示全部