行政院今(2)日公布振興「三倍券」方案,包含實體券購買方式,以及信用卡及電子支付綁定規則等,但日前紓困政策就引發不少民怨,此次振興方案公布前,各界紛紛呼籲改發現金或消費券等,今日記者會後後仍引發各方質疑。有網友就在社群平台上發問,2008年金融海嘯馬政府發放消費券振興經濟未果,如今面對疫情衝擊,振興方案是否能有效刺激國內消費?
廣告(請繼續閱讀本文)
網友在台大批踢踢八卦版發問「消費券達不到效益,振興券可以?」內容提及民眾期待已久的三倍券終於公布方案,但消費券發3600,而三倍券要花1000元買3000,「即使振興券會逼人民從口袋掏1000出來,但實際上市場上流通的金額也就3000,而消費券每個人在市場上增加流通的金額是3600,消費券達不到預期效益,為什麼振興券就可以?」
對此,多數鄉民留言認為振興三倍券方案仍偏政治取向居多,「台灣價值加持」、「黨說可以就可以」、「因為綠色效益比藍色好」、「政府說啥就是啥,不要質疑」、「這要政治專業的回答你才對」、「顏色對了,2000也能當4000」、「不行唐鳳負責」。
家 安 世界上最大的草包團隊冠軍終於出爐了!
2020年06月03日13:16
承 反正現在不服從他們就全是中共派來的
2020年06月03日08:27
民昇 還是國民黨版本好全民6000現金不要囉嗦了我不想聽
2020年06月03日08:22
民昇 就是質疑民騙黨
2020年06月03日08:21
陳季貞 綠政府說会有用就会有用。到时候做出來的數字就会說有用。不用懷疑。
拿9億去發行三倍券,为什麼不省下來發给大家用?9億又是到誰口袋去了?
2020年06月03日08:10
顯示全部