陸軍繼M1A2戰車與M-109A6自走砲採購案後，討論已久的射程具有300公的美M142高機動性多管火箭系統（HIMARS）是否要向美提出採購，據指出，考量中科院已進行射程100公里的火箭彈研製，而且飛彈技術一直是中科院的強項；加上採購美製M142高機動性多管火箭系統，進行跨海火力壓制，目標取得需要衛星等偵蒐系統來定位座標，美方是否會同意提供？偵蒐系統也要很多預算等太多變數，因此該案仍還在陸軍評估分析，未向國防部提出。
因解放軍新型衛士系列遠程火箭砲，射程都已超過200公里以上，近年來國軍漢光兵推中，該型遠程火箭砲推近中國福建、浙江東南沿海據點，射程已可涵蓋我新竹、桃園等台灣西岸地區，雖我方部署在馬祖、金門的陸軍「雷霆2000」多管火箭系統可以反制，但射程45公里，無法有效克制解放軍的遠程火箭砲。美軍觀摩團主動建議，有IDF戰機萬劍彈、雄二E巡弋飛彈，再加上射程300公里的多管火箭彈，部署在金馬等外島，可建置成我方執行500公里反制打擊的主要火力。
陸軍「雷霆2000」多管火箭系統（如上圖）射程45公里，仍無法有效克制解放軍的遠程火箭砲。下圖為雷霆2000多管火箭砲車在2019年台北國際航太暨國防工業展中。（攝影：張哲偉／李景濤）
提升陸軍遠程跨海戰力 美建議我方採購HIMARS系統
在美方建議國軍短期建置射程300公里的「多管火箭彈系統」，有中科院自行研發雷霆2000增程型， 以及向美採購「海馬斯」多管火箭系統（High Mobility Advanced Rocket System，簡稱HIMARS）兩種方式，據指出，支持外購主要考量是短期可馬上補充此武器裝備，根據今年2月初美國DSCA局對外軍售(FMS)出售給波蘭20套M142 HIMARS多管火箭系統，包括36枚M31型高爆彈頭火箭彈和9枚M30A1型子母彈(HE)火箭彈，30枚ATACMS陸軍戰術飛彈等後勤與訓練相關設施，總價4.14億美元（124億2000萬元台幣），外購是最快可以提升陸軍遠程跨海的打擊火力的方式。
中研院有研製火箭彈技術 採購M142HIMARS未定
據了解，支持由中科院研製雷霆2000增程型，主要考量中科院已有研製54套雷霆2000多管火箭系統的基礎，加上長年研發擎天載具等火箭推進器的技術，中科院在飛彈與火箭推進器本來就是強項，更何況1996年台海危機時，以天弓防空飛彈為主體研改，小批量生產的「天弓二B（TK-2B）」短程地對地飛彈，研製射程300公里的火箭彈不是問題，沒有理由中科院已有的研製能量，反而去外購。
圖為中研院研製天弓二型（TK-2B）短程地對地飛彈。（中科院提供）
據指出，但是射程300公里的火箭系統另外最重要是目標的取得，尤其是進行跨海火力壓制，這就需衛星等偵蒐系統將目標定位後，將座標輸入火箭彈內，方能精準將目標摧毀，但衛星等偵蒐系統的資料鏈並不包括多管火箭系統內。
軍方人士指出，就因為中科院本身具有研製的能量，加上目前已研製射程100公里的火箭彈，性能效果良好，雖被質疑射程300公里會有精準度的問題，但要解決此技術問題並不是太難，因此向美採購M142高機動性多管火箭系統（HIMARS），目前仍在陸軍內部進行評估中。
詩書話周瑜 射程300公里、又無法精準打擊的火箭彈，
對中國才更有赫阻效果！？
因為、不確定會打到誰？
2019年09月02日12:06
麟 軍備武器自製只要能提高妥善及精準度.絕對比向美國買來得好
2019年09月02日13:03
范小騰 有點奇怪的邏輯
說決戰境外
於外島部署反制武器
雖然武器本身距離
可能沒像對岸火箭來的遠
但起碼在他們門口晃個兩下
也可以達到嚇敵的效果
但駐軍卻好像逐年減少？
如何以足夠的兵力來操作有效的火力？
2019年09月02日12:25
A-Co 外購是最智障的方案
2019年09月02日12:53
Jeffrey 干脆提升到3000公里變飛彈好了
2019年09月02日12:02
顯示全部