女子小萱指控父親阿國（均化名），當年離婚時約定由父親獨任親權人，但父親從她出生不久就離家，也未曾支付扶養費用，她自幼就由姑姑扶養長大，並長期受政府補助與家扶中心扶助，勉強維持生活。不滿父親從未盡為人父之責，無正當理由未盡扶養義務，且情節重大，憤而請求准予免除扶養義務。
法院審理，阿國辯稱，小萱所說並非是事實，他在2、3年前有工作，有給小萱錢。法官考量，阿國現年67歲，已逾法定強制退休年齡，在2021、2022年均無申報所得，名下也無財產，現在每月領有低收入戶老人生活津貼7759元，依據所在縣市最低每月生活費14419元，足認屬不能維持生活之人，自有受扶養之必要。
阿國的姪子到庭證稱，小萱從3個多月大起，就與他的母親，也就是小萱的姑姑同住，因為小萱的母親有智能障礙，無法照顧小萱，小萱的父親阿國也未照顧小萱，他的母親實在是不忍心，就把小萱帶回照顧至今。
廣告（請繼續閱讀本文）
小萱的成長過程裡，他沒有看過阿國來找過小萱，阿國也沒有給過生活費，他的母親有時會跟阿國開口要學費、生活費，但卻都沒有拿到錢，小萱的生活開支、學費都是由他的母親負擔，他開始去上班工作後，也會寄錢回去給母親分配使用。
法官考量，阿國辯稱他有拿錢扶養小萱，但是並未舉證以證實其說，阿國到庭時也表示，無法就此提出收據或其他證明，勘認阿國所言僅是空言抗辯，尚難採信。
法官審酌，阿國確實自小萱年幼時起，就有未盡扶養義務之情事，致使小萱的成長過程缺乏父愛，導致雙方之間親子情十分淡薄，情節實屬重大。日前依法宣判，小萱請求免除她對阿國之扶養義務，洵屬有據，應予准許。
廣告（請繼續閱讀本文）
