台北市寶林茶室餐廳疑食物中毒案已造成 2 死、多人重症搶救中，不過，寶林向國泰產險投保的公共意外責任險及產品責任險未繳納保費已失效，外界關注遠百信義 A13 及大食代廣場投保項目是否能代為理賠？對此，新安東京海上產險今 (28) 日表示，將會釐清理賠責任，於 2 日內回覆台北市政府；國泰產險則回應，須視此事故是否依保險契約約定涉及遠百責任，進行研議。
北市府今天召開記者會，法務局長連堂凱指出，寶林投保國泰產險的產品責任險及公共意外責任險，去年 12 月經催告因未繳費，保單已被註銷，但北市府稽查時，寶林仍拿出這 2 張保單受檢，因此，衛生局會進一步開罰。
廣告（請繼續閱讀本文）
連堂凱透露，法務局有邀遠百信義 A13 及 B3 的大食代廣場公司開會，其中，遠百是向國泰產險投保、大食代則是新安東京海上產險，希望 2 家保險公司釐清承保理賠範圍，做出有利受害者的解釋。
對此，新安東京海上產險回應，公司將會盡速進行理賠責任的釐清，並於 2 日內回覆台北市政府。
國泰產險表示，關於遠東百貨信義 A13 所投保商業綜合責任險，須視本事故是否依保險契約約定涉及遠東百貨的責任，進行研議。
廣告（請繼續閱讀本文）
不過，產險業界主管認為，此案當事人是房客，向大房東遠百信義 A13、二房東大食代承租後，意外發生糾紛，不能因為賠不起就要大房東、二房東一起負責，除非因為房屋有問題，導致第三人顧客受到傷害，否則此案理賠下去，後續可能會衍生更多爭議。
至於寶林向國泰產險投保的 2 張保單，因未繳保費而失效，產險業界主管指出，保費未在期限內繳納，業者通常會給予保戶催繳時限，並非口頭催繳就行，保險業者是否能提供實質的催收單據證明，還要進一步觀察，若片面主張失效，恐有「程序正義」的疑慮。
更多鉅亨報導
曉嵐Laura 百貨業者不是應該要盡到督促廠商確實投保保險這件事嗎⋯⋯
03月28日13:18
Deb 開始撇清關係了
跟我百貨有什麼關係 我只負責收錢
樓管只是來查錢的
你們是死是活跟我百貨什麼關係
03月28日13:13
Ma 那為何八仙有事？
03月28日13:17
ed‘s 所以吃百貨公司美食街根本沒保障，只是多付錢而已…….百貨公司也沒有審核餐廳是否投保……
03月28日13:23
角落 其實這很尷尬。
不賠嘛，會被酸保險業只收錢不吐錢...等等的類似話，
賠嘛，有前例，以後很多店家學到了，經營出問題了，保險乾脆不繳，反正社會輿論壓力保險公司會賠。
＝＝＝＝＝＝
03月28日13:25
顯示全部