陳耀訓蛋黃酥日前開放預購,一如預期,1分鐘內賣光。
這個比五月天演唱會門票還難搶的蛋黃酥,一盒10顆要價980元,還跟拓元售票系統合作,用搶演唱會門票的方式預定。
蛋黃酥採限量發行,產量極少,即使不時傳出有黃牛高價轉售,或有人因為搶不到,在Google怒留一顆星評價,陳耀訓也不為所動,堅持控管品質與產量,物以稀為貴。
有人批評他是在玩飢餓行銷,稱過去玩飢餓行銷的品牌,最終都遭反噬。
但,飢餓行銷是負面的行銷手段嗎?甚至一定會失敗嗎?其實不然。
從陳耀訓蛋黃酥、愛馬仕到任天堂,這三個看似風馬牛不相干的事,其實都展示了一個硬道理:當你難以被取代時,別急著滿足所有人的需求。
飢餓行銷本質:保持稀缺
飢餓行銷本質是「保持稀缺」,當前最成功的範例當屬愛馬仕,但1980年代的任天堂紅白機在美國掀起搶購熱潮,並壟斷遊戲機市場,亦是飢餓行銷的成功典範。
電玩歷史可追溯到1972年,雅達利(Atari)靠著桌球遊戲大獲成功,但好景不常,市場上逐漸充斥品質低劣的遊戲,到了1985年,電玩市場已退流行。
就在大家認為電玩市場已壽終就寢時,紅白機出現了,起初沒什麼人看好這個來自日本的紅白機能夠扭轉頹勢,但任天堂記取雅達利失敗的教訓,即「量大而粗糙」的遊戲發行策略,會消磨消費者「想玩」的興致。
剛起步時,任天堂堅持自行設計遊戲,不委託他人,公司旗下的遊戲設計師宮本茂精心打造了「瑪利歐」、「大金剛」、「薩爾達傳說」這些經久不衰的遊戲,重新勾起消費者的興致,電玩市場重現生機。
但,光有好遊戲還不夠,此時,任天堂下了關鍵一著:嚴格控制遊戲卡帶的產量,絕不讓市場供過於求。
嚴格控管產量的結果就是嚴重缺貨,最經典的一次發生在1988年耶誕節,各通路的卡帶訂單總額高達1.1億支,但任天堂只提供3300萬支,家長們在玩具凡斗城前大排長龍,買不到卡帶敗興而歸的父母,回家只能接受孩子們的瘋狂哭鬧。
越稀有,消費者會越想買
任天堂刻意的製造稀缺,達到了4個目的:
第一、越稀缺,反而越能刺激買氣。因為缺貨,熱門遊戲的卡帶對消費者越有吸引力,買到卡帶的人,會在學校大肆炫耀,刺激其他人加入搶貨行列。
第二、缺貨才能製造聲量。當時美國媒體爭相報導,為何日本的遊戲機可以征服美國市場?甚至還有國會議員提案,要對紅白機發起反壟斷調查。任天堂當時的廣告支出只占2%,但靠著媒體不斷曝光,成效遠勝花錢打廣告。
第三、熱門遊戲缺貨,可以帶動冷門品項的銷售。當父母買不到瑪利歐,又怕回家要面得孩子責難,只能先買相對冷門的遊戲應急,安撫孩子,結果就是熱門、冷門的遊戲銷量同步上升。如今精品業的配貨制度,也是異曲同工。
第四、藉由稀缺策略,消滅通路的優勢。任天堂身為一家日本的公司,要如何面對美國的玩具凡斗城、沃爾瑪等強勢通路?最好方法,就是讓遊戲卡帶供貨不足,通路商急著要進貨,只好擺低姿態,任由任天堂宰制。
最顛峰時,任天堂在美國、日本的市占率皆超過9成,在8位元CPU的電玩市場稱霸10年,直到16位元的SEGA問世,才打破壟斷局面。
這段成功經歷,對比愛馬仕、甚至陳耀訓的蛋黃酥,皆告訴我們「少即是多」的道理。越稀有,消費者會越想買,不僅越有機會提升獲利,整體營業額也往往不減反增。
沒競爭力買氣恐一夕反轉
當然,限制供給會有風險,例如增加顧客的敵意,甚至,當市場出現品質旗鼓相當、又沒有產量限制的競爭產品時,買氣有可能一夕萎縮。就像2018年義美厚奶茶曾捲起搶購潮,但因為替代品太多,消費者新鮮感褪去,就轉瞬即逝。
因此,保持稀缺要成功,關鍵仍是產品本身的競爭力。唯有品質精良、獨具特色、又能讓消費者喜愛的產品,才能藉由限制供給,讓需求一直無法保持滿足,進而同步提升對消費者、通路的議價能力,將「少即是多」之道發揮到極致。
核稿編輯:吳中傑
責任編輯:林思妍
延伸閱讀:
Jeffery 完全沒興趣
07月13日00:58
Brandon 從沒買過 也不想買 傻子才去搶
07月13日01:18
益彰Pomelo 買過!不會再買!
07月13日10:15
素 到底有什麼好搶的?
飢餓行銷只對某些人有效
07月09日07:54
姜壬水 反正就是賣你一次,讓你吃過不會想再吃的東西。
07月13日09:59
顯示全部