最近以北卡羅萊納大學及杜克大學為首的研究團隊深入分析數百種 AI 醫療設備通過審核的驗證數據,以釐清它們如何獲得監管機關核准。結果令人擔憂:美國食品藥物管理局(FDA)核准的相關 AI 產品,近半數缺乏臨床驗證數據。本次發現突顯監管機制的重大缺口,並令人不禁擔憂這些設備的有效性和安全性。該結果已於 8 月底發表在極具影響力的醫學期刊《自然醫學》(Nature Medicine)。
本次研究主要科學家、杜克大學心臟中心(Duke Heart Center)研究學者薩米·舒法尼·埃爾·法西 (Sammy Chouffani El Fassi)表示:「儘管研發 AI 醫療設備的業者以 FDA 的授權做為其品質依據,但並不意味它們已通過真實病患數據的評估。藉由本次發現,我們希望敦促 FDA 和業界通過臨床驗證研究來提升設備的可信度,並公開這些研究結果。」
本次研究共檢視 521 種 FDA 授權設備,其中有 226 種──約 43%──缺乏臨床驗證數據。此外,少數進行驗證的 AI 設備使用「虛擬影像」(phantom images)或電腦生成的數據,而非真實病患數據。技術上這並不符合臨床驗證的嚴格標準,不禁令人懷疑這些設備臨床使用時的可信度。
研究人員基於本次結果建議 FDA 和醫療設備製造商,應訂定更明確的臨床驗證指引,以提高審核過程透明度,以提升 AI 設備在醫療院所和病患心中的可信度。若採用「回顧性驗證」(retrospective validation),僅涉及使用歷史數據來測試 AI 模型,可能無法完全反映設備在臨床環境中的表現。「隨機對照試驗」(randomized controlled trial),則被視為臨床研究的黃金標準,能提供最具說服力的證據。
應用 AI 改善器官捐贈流程
薩米·法西還積極參與應用 AI 改善器官捐贈流程的計畫。他正與北卡羅萊納大學心臟胸腔外科醫師合作,透過 AI 演算法分析器官捐贈者電子病歷,自動擬定轉診流程。這項研究的目標是運用用 AI 簡化複雜的醫療流程,幫助搶救急需器捐之患者。薩米·法西表示:「患者接受器官移植常需經歷漫長的等待,醫療團隊從評估捐贈者、摘取器官、協調器官移植手術等,過程既複雜又專業。如果能透過 AI 優化器官捐贈流程,多一個捐贈者就意味著能拯救更多生命。」
人工智慧正從許多面向改善醫療體系,不僅能提升診斷的準確性及效率,還可減輕醫療人員負擔。但由於蒐集病患個資、病歷可能侵犯隱私權,而且 AI 決策可能存在偏見,導致全面以 AI 取代醫療人員仍存在許多隱憂。本次研究的科學家相信,唯有對 AI 輔助醫療軟體、設備進行更嚴格的評估和驗證,才足以贏得大眾之信任並確保 AI 能夠安全地融入臨床實踐中。
(首圖來源:pixabay)
PANj 吉 美英豬人負債赤字1100 兆,瘋狂印鈔票四十年,去美元化。我以為AI 炒股票機器人是常識,各位只是下韭菜!AI 前身遊戲外掛腳本,三十年換湯不換藥,外掛腳本必有竄改破解之道!AI 不該取代其他科學產業和學問、AI 本質上是該被侷限嚴格規範濫用詐騙!神格化AI 炒股票機器人註定消滅人類,AI 吃電怪獸搶奪人類資源,死人產業鏈會讓世界古蹟文化和生態環境被消滅、金融走向安全崩壞和空亡,AI 諸多亂象會一一浮現,這是趨勢。
09月10日02:16
顯示全部