國內

習近平稱無攻台計畫 學者:兩岸仍兵兇戰危

NOWnews 今日新聞
更新於 2023年11月17日07:51 • 發布於 2023年11月17日07:51 • 記者呂炯昌/台北報導
▲中國國家主席習近平向美國總統拜登表示,台灣是美中關係的最危險議題,但北京未來幾年沒有計畫對台動武。(圖/美聯社/達志影像)

[NOWnews今日新聞] 美國總統拜登與中國國家主席習近平15日在舊金山舉行拜習會。習近平在會中否認2027年或2035年有對台動武的計畫,仍重申和平統一,可是也不排除使用武力。對此,國家政策研究基金會副研究員揭仲指出,現階段中共中央對兩岸雖然有「統一路徑圖」,但不存在剛性的「統一時間表」,自然也不會有「攻台時間表」;但這不代表兩岸已脫離「兵兇戰危」的情境,只要兩岸之間出現令中共無法接受的變化,例如台灣追求法理台獨,或者是發生軍事意外,都非常可能引發戰爭。

揭仲解釋,目前中共對兩岸雖然已經有「統一路徑圖」,但仍具備相當的彈性;還不存在如火車時刻表般,要求某年須達成某目標之剛性的「統一時間表」,更遑論「攻台時間表」。揭仲說,習近平的發言,其實就是「不存在武力解決台灣問題的『時間表』」,與「現階段仍以和平統一為優先」;這本來就是習近平與中共的一貫立場,只是換個方式在拜登面前陳述,並非在對台方面出現重大變化。

廣告(請繼續閱讀本文)

揭仲也說,雖然中共目前還沒有「統一時間表」、甚至「攻台時間表」;但共軍隨時都存在「攻台作戰計畫」,也持續對戰力提升以符合武力犯台速戰速決之標準,訂出許多時間點明確的「管制計畫表」。例如在聯合後勤建設方面,中共學者就列出希望能在2030年前,具備「於24小時內,完成集團軍成建制作戰物資的出庫裝載,和 4小時內完成旅(團)成建制作戰物資的出庫裝載」之能力等目標。

揭仲強調,儘管習近平否認2027與2035有攻台計畫,但並不代表兩岸並未處於「兵兇戰危」之中,除了當兩岸政治情勢出現令中共無法忍受的變化,例如台灣追求法理台獨,中共就非打不可外;更令人擔心的是兩岸因為軍事意外,引發各方始料未及的衝突、甚至戰爭。

揭仲表示,近年中共大幅增加在台灣周邊的軍事活動,不僅在去年8月片面推翻行之有年的「中線默契」,將中線以東的海空軍事活動常態化;還在今年8月賴清德副總統出訪返國後,刻意延長軍機在中線以東的飛行時間。這些舉措已導致兩岸海空兵力短兵相接的頻率與風險均大幅增加;若發生涉及兩岸軍機軍艦的意外,則在官方嚴重缺乏互信、溝通管道幾乎不存在、民間對立氣氛不斷上升,又不存在任何危機處理機制的情況下,很可能導致緊張情勢迅速螺旋上升,甚至引發各方始料未及的戰爭。

廣告(請繼續閱讀本文)

揭仲說,其實當前台灣周邊的軍事風險,根本如同高空走鋼索一樣,隨時處在可能失足並墜落深淵的危機當中。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號!跟上最HOT時事

查看原始文章
留言 11
  • 小邱(高麗菜)
    你這家媒體最危言聳聽 製造國家亂源 爛透了
    2023年11月17日09:37
  • 柏格-張
    內文... 克勞塞維茨最著名的格言——「戰爭無非是政治透過另一種手段的延續」——是戰略家們的共同綱領。 戰爭中一切事情都很簡單,但最簡單的事情也就是困難的事情。這些困難積累到最後就會產生摩擦,沒有經歷過戰爭的人對這種摩擦是很難想像的⋯⋯ 顯著的「三位一體」特點,包括:原始暴力、仇恨和敵意。這些都可被看作一種盲目的自然衝動;機會和機率的作用,創造精神在其中自由活動;以及作為一種政策工具的從屬性質,它使戰爭僅受理性的支配。 理解正是基於此種認識,((((((政治就必須始終為戰爭創造條件)))))),但政治又不能挑戰「戰爭的基本原理」,以免減少成功的機會,進而影響最終目標的實現。反過來,這又可能讓軍事行動造成巨大的政治後果。雖然軍事明顯從屬於政治 《戰略大歷史》|為何說「戰爭無非是以另一種手段延續的政治」? | 香港01 https://www.hk01.com/article/595047?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
    2023年11月20日02:30
  • 柏格-張
    內文...民進黨前主席許信良不經意的拋出一個政壇「不能說的秘密」:選民的政治智慧只有小學程度。之所以「不能說」,原因在於說破了這點,就等於承認政客把選民當白癡,認為所謂的民意其實只是任由政客捏圓捏扁,而選民其實只是毫無抗衡之力的傀儡投票部隊。 無論媒體如何瞎掰,民眾如何腦補,共機擾台的真相都無法排除演訓的可能性,也就是邱太三所言的「既可能是訓練、也可能有其他目的」。 中共不是笨蛋,很清楚這種消耗不但是兩敗俱傷,而且絕對耗不死台灣──台灣別的沒有,就是錢太多 根據維基百科,中共從2016年起展開不定期繞行台灣的飛航活動,對岸國防部稱之為對台獨勢力所展開的實戰化軍事訓練,我們的陸委會稱之為針對台灣的施壓與騷擾,而我們的國防部先是在2017年國防報告書當中稱之為「跨區訓練」,但2020年在立法院改稱為「挑釁」與「威脅」。 《風傳媒》葉日武觀點:共機擾台?挑釁?威嚇?訓練?承認吧,我們缺乏政治智慧! https://www.storm.mg/article/4037400
    2023年11月20日02:30
  • Grace
    習攻台自己先倒台
    2023年11月18日02:39
  • Dolff J. Wang
    頭歪歪的老人還攻臺呢? 好好笑!
    2023年11月17日11:57
顯示全部