台中市大里區一名5歲男童騎腳車撞上百萬電動車特斯拉，車主報案，警方到場為男童酒測引發議論。警方強調依照規定辦理。不過，律師林智群今(4)日在臉書發文分析，認為根本不需要針對14歲以下小朋友實施酒測。
全案發生在昨天下午5時多，特斯拉車主楊姓男子報案，並將警方處理過程公布在臉書社團，一名5歲男童騎腳踏車撞上停在民宅門口的特斯拉，車子出現擦撞痕跡，警方到場後依規定測量距離並對肇事男童酒測。
廣告（請繼續閱讀本文）
對於警方對5歲男童酒測，引來大批網友不同意見，警方強調，作業程序中沒有規定幾歲以下不用酒測，全案依規定進行。律師林智群則在臉書發文分析，腳踏車不是動力車輛，沒有刑法酒駕罪適用問題，不過腳踏車是慢車的一種，一般人喝酒騎腳踏車，可處600-1200元罰鍰。
不過林智群說，這個案子是5歲小朋友，根據行政罰法第9條第1項：未滿十四歲人之行為，不予處罰，強調行政罰不罰14歲以下小朋友「所以這個案子根本不需要酒測嘿！」
至於楊姓車主則說明，因為車子有保險，必須報案才能出險，目前全案已經私下和解了。(圖：加藤軍台灣粉絲團2.0)
廣告（請繼續閱讀本文）
王小姐 如果測出來有喝酒，家長就GG
2020年04月04日12:05
性情中人 個人淺見，律師根本就是偽善者，知法玩法，只要你(妳)有錢，黑的都能幫你(妳)辯成白的，不知大家是否認同?法律規定是死的，警察依法處理，測也錯，不測又被說瀆職，那各位你(妳)會測?不測?底下留言吧~我個人支持依法處理。
2020年04月04日11:37
黃振東 笑死人，你的法拉利紙糊旳，別開出來!即然開出門，大氣點!還跟小孩計較。車久了都会進回收廠啦!
2020年04月04日09:21
J.G 腦殘的交通法規及法律人、執法者...
2020年04月04日08:21
Claude 但是「5歲」，是真的不需要測吧？
有些時候遵守程序形成「目標錯置」。
順帶一提:民法「七歲」以下……雖然跟本案無關。
2020年04月04日07:54
顯示全部