高雄市長韓國瑜初選勝出,確定代表國民黨競逐2020後,其能否帶職參選?一時之間,眾說紛紜;迫其辭職者有之、連署罷免者有之、擬提案修法者有之、籲其繳回選舉補助款者有之。
夫帶職也者,係謂帶(搭)著原來之職務也;而帶著原來之職務參加選舉,即屬「帶職參選」是也。至於,其後欲參選之職,究係同一職級,抑或是更上一層樓,又或是不進則退之每下愈況,其得當與否?洵乃言人人殊,莫衷一是矣。
茲以韓市長為例,自2018勝選上任高雄市長迄今,僅約六個多月。如今,出線角逐總統大選,並主動表示,將爭取「帶職參選」,且要將國政、市政分別以「書面答覆」、「口頭報告」為之;惟,能否游刃有餘,抑或是捉襟見肘?仍在未定之天。而蔡總統就韓之帶職參選,亦強調「現在有工作的人,就應該在自己的崗位上好好的努力。」言下之意,酸韓不好好拚市政。
再以蔡總統為例,代表民進黨出馬逐鹿2020總統大位;論者或以其係「競選連任」,而非「帶職參選」,故無辭職、罷免之問題。而蔡本人就國民黨文傳會副主委洪孟楷表示,「競選連任2020也是所謂帶職參選」乙節,隔海反嗆「這當然是不一樣的,國民黨人如有這樣的想法的話,那他們以前連任的總統怎麼說?」那阿扁2004亦屬競選連任者,又當怎麼說?
其實,「競選連任」、「帶職參選」,容或其職級(總統、市長)不一,惟其本質卻無二致,都是帶(搭)著原來之職務參選無誤。韓市長帶職參選,尚能區分上班日(周一~週五)專心市政,例假日(周六、週日)才論國政之自我限縮。反觀帶職總統者,卻無此之顧忌,即便是其黨內初選期間,據網友之統計,一個(5)月內即拜了43間廟,平均一天拜1.5間。那國政呢?有在總統的岡位上好好努力?或許,在拜廟是「接地氣」,亦係尊重民間宗教習俗之自辯下,午夜捫心,或當無愧於天地矣!
至於,在未來之大選期間,帶職總統者,既可挾其九五之尊,號令天下,亦得用其舉國之資源,畢其功於2020一役。豈不見為了選舉拜票,空軍一號大可在空中飛來飛去?反觀帶職市長者,也只能在地面上車去車來!而其拜票時間之掌握、拿捏,政府資源之揮灑、挹注;總統、市長,洵乃天壤之別,不言可喻矣!
「帶職參選」、「競選連任」,依過往之實例,藍、綠皆有,不勝枚舉。換言之,在有例可循且又無法可管之現況下,與其逞口舌之快意酸言酸語,圖罷免之成事左右選情;何若各方就此偃旗息鼓,不再嚷嚷,訴諸於人民之選票一決勝負乎?(推薦閱讀:觀點投書:我看2019年國民黨黨內初選)
*作者為退休教師
《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞 》
施宗輝 看這個文章好累啊⋯⋯
2019年07月24日00:51
忠 市長仼期至少要做完一半,對良心才能交待
2019年07月24日00:36
釋善果 只要是冥黨就一切合法
2019年07月23日23:57
胖爸 帶職參選名詞解釋:國民依憲法授予之權利參選成為目標職位之候選人,而候選人同時佔缺某一職務。
立委選縣市長,選總統,是帶職參選。
立委選立委,是帶職參選。
市長選總統,是帶職參選。
市長選市長,是帶職參選。
還用繼續說嗎?不用了吧!
總統選總統,一樣是帶職參選。
連任只是帶職參選的一部分,不必硬坳。
且帶職參選是個人權利,也是很普遍的事,不必用這個攻擊,沒意義。
妳夠好,何必怕別人挑戰?
他若不夠好,挑戰妳也沒有結果。
不管妳或他,若不夠好,被挑戰甚至被下架,是民主常態。
2019年07月23日18:38
故鄉艋舺! 紅桑~恁姆阿是燜是叫阿春啦,那是?你丟是症二代~靠拔還是靠目阿~攏無效,建議你去加蹋一卦書,才來管~那無像打狗虛勾歹塞ㄟ!怨嘆啦~百年ㄟ車輪牌可能ㄟ改散啦,像去來真悲艾
2019年07月23日18:32
顯示全部