2008年9月15日，美國投資銀行雷曼兄弟（Lehman Brothers）因過度借貸給無力償還的民眾宣布申請破產保護，引爆了次級房貸危機，也揭開了全球金融海嘯的序幕。
《衛報》（The Guardian）報導，根據在倫敦證交所上市前百大企業製作的「富時100指數」（FTSE 100）當時應聲大跌4%；自從雷曼兄弟申請破產後至同年聖誕節為止，富時100的下跌數字顯示英國上市的百大企業市值蒸發了23.4%。
股災的發生有1990年代後的網際網路泡沫（dot-com bubble）和1987年的英國股災「黑色星期一」為先例。不過，雖然民眾生活水準廣受影響，金融風暴後英、美股市的復甦力道卻宛如天助。
次貸風暴後10年 英、美股市復甦強勁
英國投資顧問公司「Hargreaves Lansdown」分析師克列夫（Laith Khalaf）指出，若在雷曼兄弟崩盤前的2008年8月於富時全股指數（FTSE All-share index）內進場投資1萬英鎊（依現行匯率約新台幣39.9萬元），10年後的現在該筆投資將價值1萬4893英鎊（約新台幣59.4萬元），甚至，若將股息也投入投資，總共可回收2萬1352英鎊（約新台幣85.3萬元）。
美國股市的復甦更是可觀。若於2008年9月在美股標準普爾500指數內一樣進行1萬英鎊的投資，在股息也投入投資的情況下，如今則可回收近4萬英鎊（約新台幣159.7萬元）。
美股強勢的表現可說歸功於合稱「FAANG」的5大股票，也就是臉書（Facebook）、蘋果（Apple）、亞馬遜（Amazon）、網飛（Netflix）和谷歌（Google）的擴張。
在英國，最大的贏家為倫敦證券交易所集團（London Stock Exchange Group），至今上漲了545%。另外，知名英國上市公司洲際酒店集團（Intercontinental Hotels）也有上漲515%的佳績。
此外下屬咖啡連鎖「咖世家」（Costa）與普利米爾酒店（Premier Inn）的跨國酒店餐飲集團惠特貝瑞（Whitbread）、時尚連鎖企業Next以及天空電視台（Sky TV）都上漲200%以上。
但股市漲跌，總是幾家歡樂幾家愁。英國礦業公司、致力於南非開採鉑礦的Lonmin迄今已下跌99.8%，為英股最慘，其次是蘇格蘭皇家銀行（Royal Bank of Scotland），下跌89.7%。
另外，駿懋銀行（Lloyds Banking Group）、托馬斯庫克（Thomas Cook）、英國外包服務提供商Capita、交通運輸公司第一集團（First Group）等企業都下跌超過50%。
美股自金融海嘯後靠科技產業引領復甦。（美聯社）
英國人實質薪資倒退金融海嘯前
《衛報》引述英國國家統計局（ONS）的數據顯示，金融海嘯發生後的經濟生產力下跌了6.1%，其後花了21季的才讓GDP回到金融危機前的水準。然而，實質薪資目前仍不及金融海嘯前的水準。
2008年9月時，英國人每周薪資約在465英鎊上下（約新台幣1.85萬元），但現下的周薪經過通膨率調整後，僅有約461英鎊，等於倒退約新台幣160元。在2014年3月間，周薪更曾一度下探442英鎊（約新台幣1.76萬元）。
不過，英國在這10年內的就業率有攀升趨勢，失業率更已創下1975年以來的新低點。雖然在2008-2009年間失業率一度上看8.5%，但目前已退回約4%。
房價方面則和股市一般歷經起死回生。2007年9月時，英國平均房價約是19萬英鎊（約新台幣759萬元），但到了2009年3月時僅剩約15.4萬英鎊（約新台幣617萬元）。如今，平均房價已回升至22.8萬英鎊（約新台幣912萬元）。
美國人生涯收入損失逾200萬台幣 貧富不均加劇
就美國而言，據財經媒體《CNBC》引述美國舊金山聯邦儲備銀行（San Francisco Federal Reserve）8月的研究指出，2008年的金融風暴平均讓每名美國人的生涯收入減少約7萬美元（約新台幣215萬元），其原因為10年前的慘劇讓全球信用系統受損，使得美國的GDP永久衰退7%。
舊金山聯邦儲備銀行經濟學家巴尼尚（Regis Barnichon）與同事寫道，金融風暴帶來的損失龐大，「如果沒有經歷2007、2008金融風暴的大規模衝擊，現在的GDP表現會截然不同。」
即使近期美國的經濟相對強勢，目前的GDP成長仍是1960年代以來最緩慢的復甦。考慮通貨膨脹後，金融風暴迄今美國經濟約成長17%，這個數字比起2001、1990、1969等年度之金融危機後的復甦速度低上許多。
甚至，經濟復甦的成果也並非全民都能雨露均霑。雖然美國家戶所得的貧富差距在風暴前就已存在，但確實有因此加劇。
《CNBC》引述資料發現，冠居美國收入榜前5%的人士，正是復甦最快、經濟成長最多的一群；相較之下，收入為全國倒數20%者，實質收入反而開倒車，且截至2016年為止仍未自衝擊中復甦。
除貧富之差，區域差異也相當顯著。就周薪而言，美國東岸、西岸與都市地區的成長相對顯著，數字也清楚顯示了部分地區在就業與薪資上的落差。
量化寬鬆衝擊英退休基金
金融風暴的餘波恐怕也會衝擊國家長期政策。例如，在利率壓低與英國央行英格蘭銀行（Bank of England）的量化寬鬆策略下，退休基金所能得到的利息也因此減少。
英國政府公債10年期殖利率（10-year gilt yield）從風暴前的4.5%，於雷曼兄弟崩盤後降到3%，其後在歐債危機中甚至下探2%以下；脫歐公投後，利率更僅小幅高於0.5%。
目前，英國政府債券10年期殖利率約在1.49%。《衛報》指，當公債收益率下降，退休機制的長期成本便會提升，因此雖然低利率對於英國財政部支付公債時不無好處，但因此擴大退休基金的虧損。
延伸閱讀：《大家論壇》危機視角：金融海嘯過10年 中國GDP暴增3倍