國內

逼前女友見面未果 性愛片PO網

中時新聞網
更新於 2019年09月22日09:59 • 發布於 2019年09月22日08:46 • 陳淑芬
林姓男子與女友分手後,為逼女方出面,將偷拍的裸照及性愛影片PO上網,被台中地院判刑。(陳淑芬攝)

林姓男子與女友分手後,為逼女方出面,竟傳「開始把照片當廣告應該很多人要看」等恐嚇訊息,並將女方裸體及性愛影片上傳網路群組供人觀覽,經女方發現報案處理。林男辯稱,女方同意拍攝,但法官依影片兩人互動及拍攝角度研判,難以認定女方知情,依妨害祕密等罪判林男徒刑8月,得易科罰金,仍可上訴。

林男於2107年11月起與前女友交往,期間兩人到台中市多家汽車旅館發生性關係,林男居然在女方不知情的狀況下,拍下她的裸照與兩人性愛親密影片,兩人交往3、4個月後因故分手。

廣告(請繼續閱讀本文)

林男為逼女方出面,自2018年3月6日起,多次以手機傳「不敢接不回,我開始把照片當廣告應該很多人要看」、「看誰難看」、「再不出面處理,妳家人及好友整個台灣都看的到」、「現在開始每半小時沒來處理每半小時傳一個網站」等訊息給女方,女方心生畏懼不敢回應。

豈料,林男在3月8日竟將女方相關照片及影像傳上網路line群組,給群組內成員觀覽。女方經友人告知,報警處理。女方指控,性愛影片女主角就是她,因身體特殊刺青與她相同,她從未同意、也不知情林男拍相關照片及影片,都是林男偷拍。

林男辯稱,他並未竊錄他人非公開活動及身體隱私部位犯行,女方當時都知道他在拍攝,而且兩人性愛時就會拍攝。

廣告(請繼續閱讀本文)

法官就性愛影片中男女主角兩人移動位置及拍攝角度,研判影片由林男持手機拍攝,但畫面在女方轉身面對鏡頭等時段,就會移到天花板,研判林男當時將手機擺放在床上;而女方裸體照影像略小,研判林男是將手機放置在他處拍攝,均難認定女方知悉林男在拍攝,而不採信林男說法。

★中時電子報關心您:根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役。

查看原始文章
留言 13
  • ❤️
    渣男...
    2019年09月22日11:56
  • 2107年?現在記者都很懶不用校稿?
    2019年09月22日10:33
  • ☆☆軍☆☆
    2107年…? 跑到未來去報導… 厲害!
    2019年09月22日13:13
  • Cloud
    有校稿大家看完沒人回沒稿費,內容有大錯回覆率比較高,有錢賺。結案
    2019年09月22日11:20
  • 🖤♍️小雨🌙天生浪子❤️🔥
    2107年...回到未來?
    2019年09月22日13:17
顯示全部