國內

中共空飄氣球侵擾我方 學者林穎佑:引誘我方開火、刺探部隊運作

自由電子報
更新於 03月14日22:52 • 發布於 03月14日22:52
空飄氣球示意圖。(「Taiwan adiz」提供,資料照)

〔記者鍾麗華/台北報導〕淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑在陸委會最新一期的「大陸與兩岸情勢簡報」指出,中共利用季風頻繁施放探空氣球,除本身科研目的外,也可能藉其所配備的感測裝置對我軍進行刺探,甚至在引誘我方開火的同時,窺看我相關部隊運作情形,做為日後攻擊的偵查。

林穎佑指出,2023年冬季以來,在國防部每日動態上,除共機動態外,也開始增加中共空飄氣球的資訊,讓民眾對於中共空飄氣球的威脅有更多的關注。而中共施放探空氣球在軍事上作用有限,其最大的效益應在於政治意涵。

廣告(請繼續閱讀本文)

林穎佑分析,與具有軍事作戰用途的戰機、無人機相比,探空氣球更適合運用在灰色地帶戰術上。氣球雖沒有實際攻擊能力,但具有中共官方代表的意涵,並且其動力主要與季風有關,對於輿論上更能避免引起不滿,亦能持續對我方製造壓力,這可能就是中共頻繁施放探空氣球的目的。

林穎佑指出,也有不少觀察質疑,為何政府不攻擊中共探空氣球?對我軍而言,要對氣球進行攻擊並不困難,但使用造價昂貴的飛彈攻擊低廉的探空氣球,所花費的成本並不划算。固然台灣有「飛彈刺蝟島」的稱呼,但若是中共運用大量探空氣球藉此達到消耗我防空飛彈的目的,可能更得不償失。

另外,中共利用季風頻繁的施放探空氣球,除本身科研目的外,也有可能藉由其所配備的感測裝置對我軍進行刺探,甚至可能在引誘我方開火的同時,窺看我相關部隊運作情形,做為日後攻擊的偵查。這些都是在戰術上的實際考量,也是我方需思考的方向。

廣告(請繼續閱讀本文)

林穎佑分析,中共更希望透過這種方式來表達共軍已有能力掌握台海上空制空權,凸顯我方對這些探空氣球無可奈何的消極應對,藉此來表達政府無法有效保衛我空域。這也是在最近氣球襲擾事件中所延伸出來的附加效益。

特別是在近期中共對我認知戰運用上又有更多新的變化,許多影視文宣除強調共軍作戰實力之外,也會透過負面宣傳的方式擴大我軍的缺失與不足之處。對探空氣球的應對,自然成為中共進行認知作戰運用的素材,因此中共利用探空氣球持續對我騷擾的政治目的大於軍事戰略。

林穎佑強調,我方除嚴密監控氣球動態外,更需提防中共結合認知戰對我做出負面文宣。政府在公布國防資訊之時,也應透過適當方式進行軍民戰略溝通,達成全民國防的目標。

2023年冬季以來,在國防部每日動態上,除共機動態外,也開始增加中共空飄氣球的資訊,讓民眾對於中共空飄氣球的威脅有更多的關注。(國防部提供/劉宇捷製圖)

點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握!

查看原始文章
留言 12
  • 李宜明(黎明)
    綠營的怎麼都這種低智商貨色啊,連你都騙不過,怎麼可能騙倒偉大的國軍呢
    03月15日00:32
  • Kevin
    喔。 打下來不會? 引誘開火就不要主權了? 漁船都進6海浬還不不去抓??
    03月14日23:23
  • 叫大小姐也空漂幾顆氣球過去啊!
    03月15日01:06
  • 柏格-張
    內文...早就曝露讓出離現代國防認識上是不及格。 觀點投書:國防不該停在人家上太空我們找谷歌 | 風傳媒 | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/eLQgMgn?utm_source=lineshare
    03月19日09:46
  • 柏格-張
    內文...假如你相信一切的陰謀論的話,這個世界將會是一個非常奇怪的地方。 陰謀論的三大要素 倫敦公開大學的資深心理學講師約萬·拜福德博士(Dr Jovan Byford)表示,陰謀論和「對事件的另一種解釋」之間的區別在於,前者總是要指出「一個由權力人物組成的小團體(秘密策劃的某種邪惡計謀)」。 每一個陰謀論都具備三個關鍵元素:陰謀策劃者、計劃本身以及(操控大眾)的手段。 陰謀策劃者經常都是以「一種(模糊得多)的概念來定義 拜福德解釋說,這種悖論是必要的,用以平衡「定義敵人的(((需要)))」和「接受敵人總是模糊隱蔽的(((需要)))」。 它往往都會提及佔領全世界,並且在陰謀組織的重大成員去世之後,(陰謀仍會繼續存在)。 根據陰謀論者的思路,「操控」可以來自任何容易理解的源頭——(科學、政府或者媒體集團) 不要忽視(反覆傳播所能形成的力量)。心理學家將此稱作「真相錯覺」(illusion of truth)效應,而社交媒體會將它進一步放大。 陰謀論:信息大爆炸之下,與我們如影相隨 https://www.bbc.com/ukchina/trad/49376256
    03月16日08:41
顯示全部