立法院國民黨團提出要修法幫國軍志願役加薪兩萬，且不分軍官或士兵。對此國防部長顧立雄回應，認為提升國軍待遇，應該要「對症下藥」而非「通盤喊價」，且立委以修法方式影響財政編列，也有違反行政立法的分立原則、違反憲政體制的顧慮。
國軍志願役近年來招募困難，目前編現比僅達78%，低於正常防衛需求的85%。國民黨立院黨團近日宣布將提出修法，要將志願役勤加給從新台幣1萬提高到3萬元，不論軍官或士兵皆適用；義務役二兵薪資則提高至勞工最低薪資2萬8590元。
對此國防部長顧立雄3日於媒體茶敘上回應，賴總統上任後，就已經交代要調整國軍待遇，並增加招募誘因。但相關薪資、加給的調整，不但要視國家整體財政的裕度，也有很多綜合性的考量，應該是要「對症下藥」，而非通盤喊價。顧立雄說：『(原音)對症下藥的意思是說，要看我們編現比過低的地方在哪裡？原因在哪裡？對於這些難以招募的部份，去探尋他的成因，提出適切的方案，不是這樣子通盤式的喊價。』
廣告（請繼續閱讀本文）
顧立雄認為，用喊價的方式，並不會解決問題，而是會造成更多的爭議，讓國軍招募成為一個政治性的課題 ；另外立法委員說要修法調升薪資，卻沒有說明財政來源，也是違反權力分立原則。顧立雄說：『(原音)這是要跟行政院溝通的事項，如果立法委員可以透過每個一修法，都說我要增加多少錢，這是逾越了行政跟立法的權力分立原則，我認為不能夠這樣來做，因為這個違反憲政體制。』
國防部法律司補充，根據預算法第91條規定，立委所提的法案若有大幅增減歲出或歲入的情況，應該先徵詢行政院的意見，並指出彌補資金的來源。
至於國民黨團希望以特別預算來補足國軍加薪所需，國防部主計局則指出，根據預算法第83條，國防相關的特別預算僅能用於「國防緊急設施或戰爭」等，薪資調整仍應檢討編列於年度預算中。
廣告（請繼續閱讀本文）