鄉民

建議年輕人別選文組?專家認證「除非家裡有礦」 殘酷現實面曝光

CTWANT
更新於 5小時前 • 發布於 17小時前 • 網編組
許多即將步入職場的新鮮人,求職時都希望找到薪水高、待遇好的工作。(示意圖/翻攝自pexels)

許多即將步入職場的新鮮人,求職時都希望找到薪水高、待遇好的工作。不過,大人學共同創辦人、《商業週刊》專欄作家姚詩豪坦言,自己最近常聽到一種說法,就是除非家境寬裕,否則不建議年輕人選擇文組,法律、會計等硬技能例外,在看過很多面臨職涯困境的個案後,「老實說這句話我無法反駁」。

姚詩豪在臉書粉專表示,其實多數人高中時選擇文組,並不是真的喜歡,只是想避開理組的數學、物理、化學,雖然暫時逃避了學業的壓力,幾年後還是得面對求職壓力,終究佔不到好處,而讀理組的學生,即便畢業後不想當工程師或進入高科技產業,要做文組工作也相對容易,反過來則極度困難。

廣告(請繼續閱讀本文)

姚詩豪向家長們喊話,「除非你真的實力豐厚,家裡有礦。否則不要輕易告訴孩子他可以『自由發展,念什麼科系都好』,因為他將來出社會遇到求職挫敗時,你可能無法為你給的建議負責」。不過,他也認為,如果孩子真的對特定文組領域深感興趣、充滿熱情,那還是應該尊重小孩的意願選擇選文組。

姚詩豪提到,自己身邊就有從小對中文、歷史、外文有熱情的同學,職涯發展地相當順利,並不輸給一般工程師,日子也充實開心,「若孩子對文組科系明顯有天賦熱情,身為父母的我會願意賭一把,給予支持。但如果孩子沒什麼特定偏好,我絕對會引導他去念理組,趁年輕承受更高的學習壓力,累積更多就業籌碼,我認為這對他、對我都比較好。」

貼文引發討論,不少網友表達認同,紛紛留言「真的,文跨理有個屏障(高中大學純文組跨理工碩花了快兩年),理跨文就直過去」、「法律也是啊,除非很會念書考試,理跨法律也比純法律吃香多了」、「有點技術成份真的比較好,純文科真的很吃力」、「T大文組路過,非常後悔當初沒選理工」。

廣告(請繼續閱讀本文)

延伸閱讀

查看原始文章
留言 8
  • shuchin
    這位專欄作家眼界很狹隘,我相信他也不知道文組在唸什麼,這麼草率、粗糙的建議,學生們可以當做耳邊風,聽聽就好,不用照單全收。
    8小時前
  • Gine
    不是政府教改提倡108課綱,興趣探索 所以到頭來以社會需求導向是探索什麼東西 根本就是包裝美觀的教改 其實敵不過社會現實
    58分鐘前
  • 躺等川普宰爆臺積電,看理工人們失業順便重重打臉這群嘴砲專家
    7小時前
  • 品茶中心🄻🄸🄽🄴🆔ggkk523
    你懂得~~
    13小時前
  • xyz912202170
    可憐的台灣人 歡樂吧中華民國人 這要怪誰啊把這個國家治理的這個樣子 經濟落後到這種程度. 領導人自己的思考有問題
    7小時前
顯示全部