藍委提案「強制標示萊豬」遭否決　薛瑞元酸：美牛含萊劑，大家吃得很歡喜

美國進口豬肉日前爆發「洗產地」標示不實情事，國民黨立委林為洲等藍委今（26）日於立法院社福衛環委員會臨時提案，要求強制美豬標示萊劑成分，否則恐致民眾全面抵制美豬，反而對美方不公。不過，衛福部長薛瑞元指出，美豬進口至今都未檢出萊劑，反倒是美牛有含萊劑，卻未見有要求牛肉要標示，而最終經在場立委表決，藍委4人贊成、綠委6人反對，臨時提案未能通過。

國民黨立委林為洲、徐志榮、溫玉霞、張育美，今日於立法院社福衛環委員會臨時提案指出，美國在台協會（AIT）聲明強調，美方對豬肉品質有信心，美豬都達到台灣進口標準，而美方也同意食品應該正確標示，但我現行法令未強制美豬標示萊劑，不僅影響消費者基本權利，反造成全面抵制食用美豬的負面效果，爰要求社福衛環委員會作成決議，強制美豬標示萊劑，以維護國人食安。

藍委指未標示對美不公　綠委酸：訪美有當面提議？

林為洲說明，開放美國萊豬進口時，總統蔡英文與執政黨政府都保證民眾未來有權選擇，但現卻未有標示豬肉是否含萊劑，對未使用萊劑的美國養豬場不公平，唯有標示清楚才能自由選擇；徐志榮補充，美豬未標示是否萊劑，導致民眾都不敢買美豬，進而使美豬進口量大減，未能達成美方想多銷美豬的目的。

溫玉霞指出，其實問題沒有這麼嚴重，在美國若標示為「organic（有機的）」就表示不含萊劑，不標則有含萊劑，有萊劑的豬肉價格較低，「他們可以區分，為什麼我們不能……美國人他們自己都標了，為什麼我們不標？」她認為，若標示清楚是否含萊劑，其實對美方較好，民眾即不會再看到美豬就怕。

民進黨立委洪申翰狠酸，聽起來藍委都非常替美方著想，但好奇國民黨總統參選人侯友宜9月訪美，及與AIT羅森柏格（Laura Rosenberger）見面時有無跟美方提議？「有沒有當面、很風光去訪美的時候，去跟美方提出這個建議？」他也強調，自己不是在質詢國民黨立委，只是想在做決定前取得更多資訊。

澄清美國為自願性標示　薛瑞元：進口美牛3成含萊劑

薛瑞元澄清，美方同意的是食品產地正確標示，而衛福部目前沒有規劃要標示萊劑，因為美豬進口至今都未發現有萊劑，反倒是美牛有含萊劑，卻未見有要求牛肉要標示，「在馬前總統的時代牛肉進口，那時候也沒有要求要標示有沒有萊劑，但是牛肉是有含萊劑的進入到台灣，美國的牛肉。」

薛瑞元強調，目前台灣進口美豬在萊劑都是完全未驗出的零檢出，而溫玉霞指稱美國有標示是否含萊劑，應是廠商自願性標示，而非政府強制要求標示。他也重申，美牛進口台灣有含萊劑且比例約30%，但是在安全量之下，也並未對外宣布，「大家也是吃很得歡喜啊！哪有什麼不同，萊克多巴胺只有一種。」

對此，洪申翰表示，照薛瑞元的說法，現在的政策邏輯要標也是先標示牛肉，且還原國民黨2年前對開放萊豬時的說法，當時是憂心衝擊台灣豬肉產業，不傾向大量進口美豬，結果現在想法卻又改變，認為現在讓美方很委屈，但若有不公平的問題，美國廠商應比台灣更介意，卻未見美方來談。

林為洲稱可照搬美國作法　洪申翰：不用修法就能做

不過，林為洲反擊，指洪申翰偷換概念，他的意思並非希望讓美豬進口更多，而是基於公平性；至於是否要連同牛肉一起標示，這個國民黨沒有意見，進口牛與豬無論在食用或產業上的衝擊都不同，養牛事業對台灣的影響小，養豬事業則是很大的產業鏈，若進行加工，民眾就難以分辨，這才最令國人擔心。

林為洲坦言，美國對肉品是否含萊劑確實為自主管理標示，但須經國家認證，台灣也可以照做；然而，洪申翰質疑，若要自願性標示，就與目前臨時提案的意旨不同，藍委的提案是強制標示，且台灣現行法規也並未禁止自願標示，若真要後市場查察也能做，「我們不用修改任何制度跟法規就可以做這件事情。」

薛瑞元說，若要廠商自願性標示現在就可以做，但目前美豬都未檢出萊劑，這對廠商勢必要再多花筆成本。洪申翰則說，現在所有人都很擔心洗產地問題，所以民進黨也一定強烈要求必須重罰，罰到業者都不敢再這樣做，而不是擔心洗產地卻要求標示萊劑，這兩件事並沒有因果關係。（推薦閱讀：幕後》不全聽派系的！趙天麟桃色風暴傷及立委、總統大選　民進黨高層欽定接棒人選）

而後立法院社福衛環委員會召委吳欣盈詢問，衛福部是否接受提案？薛瑞元答覆，原則上是不接受。洪申翰則詢問，在場藍委是否要修正將提案從強制標示改為自願性標示，但雙方未有共識。最終，吳欣盈宣布進行表決，結果為在場藍委4人贊成，綠委6人反對，因贊成者占少數，該臨時提案未通過。