鄉民

小家庭住桃園「通勤進天龍國」划算? 眾人勸退:超崩潰

NOWnews 今日新聞
更新於 2019年08月19日00:11 • 發布於 2019年08月19日00:11 • 編輯中心 / 綜合報導

民眾花大筆積蓄買房,交通地點、屋齡、屋況等條件,都需經過層層考量;不過,越接近市中心房價相對越高,也有民眾會選擇離市中心較遠的住處,以通勤取代高額房價。近日,有網友在 PTT 八卦版好奇詢問,小家庭住在桃園,通勤到台北上班是否划算?貼文立刻引發網友熱議。

原 PO 以「小家庭桃園買房開車進天龍國上班划算嗎?」為題,貼文提到自己已婚,和妻子育有一名女兒,是一家三口的小家庭,和妻子兩人加起來月收入落在 10 至 15 萬元,買了一台汽車「特斯拉 Model 3 」,好奇詢問廣大鄉民,若直接在桃園買個兩房小宅,每天開車到台北上班,是否有比住居在台北划算?

廣告(請繼續閱讀本文)

▲有網友在 PTT 八卦版好奇詢問,小家庭住在桃園,通勤到台北上班是否划算?貼文立刻引發網友熱議。(圖/翻攝自 PTT )

貼文一出,隨即引發網友熱烈討論,紛紛回應「划算」、「買車的錢怎麼不拿來買台北房」、「朋友租房在桃園藝文特區,搭公車去台北信義區上班,給你參考」、「老實講,我蠻多同事這樣的」、「八德不錯啊,除了風有點大就是了」、「買林口吧! 桃園其他地方不要考慮了」;也有人認為「只有 10 萬這些都做不了啊?」「 15 萬,買房+Model 3 女兒怎麼辦?」

不過,也有許多網友指出,台北停車一位難求,立刻勸退「通勤就浪費人生」、「開車進台北是要停哪?」「每天從天龍國回鄉下的差異會讓你很鬱卒」、「 20 公里內才划算」、「停車位找到你崩潰」、「桃園機場上班吧,天龍國車多」、「要算時間跟油錢」、「你台北還要租個車位,不划算」、「自己開車真的不會比較快,沒車位更別說」;此外,也有網友提議,可以考慮居住在新北市。(編輯:賴詠璿)

廣告(請繼續閱讀本文)
查看原始文章
留言 9
  • 飛越凡心
    住林口也算不錯,但比桃園中壢更塞車,我早在三十年前,沒捷運時代就買屋桃園,每天開車台北市上下班,說桃園是鄉下的人,才是土包子,桃園該有的都有,現在多了捷運,講難聽點台北市人民每天吃的是農藥超標的蔬菜,除非你買臺朔生產有機蔬菜那也是種在龜山鄉,桃園的蔬菜與米根本不輸宜蘭,當然你要會選擇,因為南部蔬菜與桃園的品種有差,桃園很多老人家至今仍然自己種菜,多的拿去市場或自家門口賣,那些菜雖然沒南部種的大,但精緻甜美無農藥,雖然比南部菜稍貴,但可議價,更添人情味,很多做資源回收老人其實不缺錢,都是報著環保健身又兼功德,每天清晨就出來撿可回收的垃圾,反而我每天都看到年輕騎士,或者貨車司機。隨便亂扔飲料灌與便當盒,這些東西至少八成都被這些老人先撿走,更別提桃園的風景區與天然景觀
    2019年08月19日01:43
  • Jerry
    只要不怕花時間,住桃園通勤台北上班絕對可以。就是以時間換空間。
    2019年08月19日01:42
  • Lucas / 陸
    新北市有一個地方叫做深坑 交通超級便利而且房價不高 公車 912 20分鐘到象山捷運站 30分鐘到市府捷運站 949 30分鐘到達羅斯福路捷運台電大樓站 眾多公車1來分鐘可到達捷運木柵站 自己開車就更方便了國道3號國道5號 就不知道為什麼大家都會跑到這麼遠的地方去
    2019年08月19日01:56
  • Olivier
    所謂千金買房萬金買鄰,桃園也不錯,只是交通工具的觀念要調整一下。
    2019年08月19日02:07
  • Joseph Lin
    10萬跟15萬差蠻多的,這個範圍太大,不好估。
    2019年08月19日04:41
顯示全部