前台北市長柯文哲涉及京華城爭議案，台北市議會組成調查小組，現在會議記錄已經公開上網，其中包含前副市長彭振聲的關鍵證詞，他表示，都委會是獨立機關，不能對特定案子設定條件，當時也認為此案敏感，所以自己就沒有決議，至於最後拍板的公文，則是柯文哲批的。
前台北市副市長彭振聲上個月前往議會說明京華城案細節，現在他的證詞也公開上網，除了澄清市長的便當會自己都沒參加之外，更強調身為都委會主席，不會針對特定個案設定特別條件，彭振聲一開頭就先指出，當時的確有人來拜託，希望將案子排進研議案但被他拒絕，因為照道理只能公家對公家，不能處理私人案件，更說是因為便當會內，由柯文哲交辦才會辦理研議。
廣告（請繼續閱讀本文）
京華城案諸多疑點，檢調收網之前，彭振聲給議會小組的關鍵證詞，他坦言此案敏感，容積獎勵是創設性名詞，所以自己沒有決議，但小組成員進一步詢問，難道這有問題的案子，不用向柯文哲報告或討論嗎？彭振聲再回說，市長的腦筋不會比他差，也就更加證實柯文哲在京華城案扮演絕對的關鍵角色；至於在全盤中運籌帷幄的沈慶京，這隻伸進市府的幕後黑手，彭振聲向調查小組表示，跟威京集團認識但不熟識，因此沒有私下聯絡，如今隨著證詞公開，相關人所言是真是假，一字一句都逃不了。
【延伸閱讀】
◆ 苗博雅秀「4關鍵章」公文 批柯文哲幫京華城開窗
◆ 柯文哲京華城案遭押 新民調45%民眾不信柯清白
廣告（請繼續閱讀本文）
勳 哦？那麼「拍板超思」是誰哪個官員定的？
請比照辦理，馬上收押禁見啊！
13小時前
Mo 延誤了一年，在龐大的輿論壓力下，檢調終於開始偵辦超思案。
表面上看是14路大搜索，有11位官商列名被告，現在還在北檢漏夜偵訊中，但細查其偵訊名單，不由得懷疑檢調在惺惺作態辦假案，因為偵訊名單𥚃少了兩個最重要的官員。
一個是前農業部部長陳吉仲，另一個是前畜產會董事長林聰賢。前者號稱小英男孩，超思案是他乾綱獨斷，專案決定，本該負最大責任，至少有圖利超思的罪嫌吧！
如果北檢用偵查柯文哲京華城案一樣的標準，怎麼可能讓陳吉仲成為漏網之魚呢？超思案對台灣人民的傷害遠遠超過京華城案，現在柯文哲還在收押禁見，如果北檢放過陳吉仲，連碰都不敢碰，豈不正式向世人承認他是双重標準，選擇性辦案嗎？
7小時前
ChunYu 所以有交辦你違法？老師出作業有叫你抄襲？老闆叫你送貨有叫你闖紅燈？
13小時前
Milly Chen 進口蛋涉案人員沒認罪，為什麼可以交保？北檢為什麼要讓他們有回去「集體串證」的機會？
農委會ㄧ個組長就可以決定讓超思和亮采在這麼多違反採購法的狀況，「零成本」的賺進口蛋的差價嗎？
北檢不要把人民當白ㄔ？
14小時前
Esther💫💫 關的受不了就咬人了
一開始為何不說
8小時前
顯示全部