獨家專欄》逆天一年然後平凡，盤點21世紀4位，只有在拿賽揚獎年才不平凡的投手

在美國時間的週二，面對落磯的比賽Blake Snell投出了7局無安打無失分的比賽後，Snell完全站在了爭奪國聯賽揚獎的投手群中的最前面了。

雖然還有像小熊的 Justin Steele和勇士的 Spencer Strider等人也在競逐行列，但他們在爭奪大獎上，不約而同的都有各自的缺陷，因此 Snell的確是目前最接近國聯賽揚獎的人。

這其實讓人有點意外，如果開季前有人跟你說 Snell本季會再拿下賽揚獎，應該沒太多人會相信。事實上Snell連在2018年拿下他生平首座賽揚獎時，都有不少人覺得不太服氣了，對他最大的詬病是：

「他吃的局數不夠多」

像過去得獎那一年，Snell不但吃的局數比第二名的 Justin Verlander少了33.1局外，在場上時雖然都屢屢能投出好成績，但也常常在投滿5局不滿6局時就被教練給換了下來，因此球迷給他取了一個外號「五局賽揚」。

而也在那一年後直到去年為止，Snell變為一個相當平凡的投手，接下來4年，他平均防禦率為3.85，WHIP只有1.257，那一年賽揚獎的威猛(防禦率1.89，WHIP只有0.974)像是假的一樣。無怪乎不少人根本沒有想過他今年可以再投出足以競逐賽揚獎的有力成績。

無論如何，Blake Snell今年不管有沒有辦法拿到大獎，成為自Max Scherzer後第一位，史上第7位，在國聯和美聯都能拿到賽揚獎的投手，他今年優異的表現，在賽揚獎的投票上一定會有不少記者和邦求作家願意把他們手上的那張票投給他，這是無庸置疑的。

而他也可以擺脫本文要介紹的，有些投手，只有「逆天表現一年，接下來並不突出」的情況。我所謂「逆天」就是，那一年以強勢的表現直接拿下了賽揚獎。但奇怪的是，拿下賽揚獎照理說他的投球相當強悍，之後的賽季就算拿不到賽揚獎，但實力就擺在那，應該偶爾會在賽揚獎的投票榜上可以拿到個幾票。

「沒有，完全沒有」

本文要說的投手就是，除了在拿到賽揚獎那一年外，在其他所有年份(這4位均已退休)，賽揚獎的票連一張都沒有拿到過，賽揚獎的票有分1-3名，這些投手除了得到賽揚獎那一年外，連一張第3名的選票都沒有拿過，成為聯盟平均水平左右的投手，看起來就像真的只強得獎那一年而已。

這樣的投手進入21世紀後有4位，都是有在關注大聯盟的朋友，耳熟能詳的投手。Snell本來也在這群投手之列，今年可望擺脫他們了。以下就為各位介紹這4位，只有「逆天一年，之後較趨於平凡」的投手。

▌Barry Zito 2002年美聯賽揚獎

Zito在2002年拿到了賽揚獎，那是還很注重勝投的年代，那一年他拿下了23勝5敗，吃了229.1局，防禦率也壓在了2.75，讓他得以打敗了Pedro Martinez，成為那一年賽揚獎的得主。成為那個年代運動家三巨投的代表人物。

但在那之後，Zito就再也沒有出現在賽揚獎的票選上。他雖然算是聯盟中的頂級工作馬，曾經連續10年都為球隊先發了超過30場比賽，非常穩定的出賽，且那一年過後雖然還是屢屢拿到雙位數勝投和吃掉超過200局的投球數，但防禦率再也無法像那年一樣可以壓在3以下

之後到退休，Zito的生涯防禦率只有4.31，FIP只有4.56，甚至有幾年雖然先發了大量場次，但WAR值甚至是負的，單論勝敗也是敗多於少，Zito在賽揚獎年後，成為了相當平凡的大聯盟投手了。

▌Jake Peavy 2007年國聯賽揚獎

這名字或許會讓一些球迷有些意外，因為 Peavy在很多人心中是個強力的投手，可能是他在2007年拿下賽揚獎那年的表現讓人印象太過深刻，因此他站上投手丘後那豪邁的投球姿勢，是很多球迷津津樂道的對象。

Peavy在那一年實在強勢，不但為教士拿下了19勝，2.54的防禦率和240次三振，三項都是國聯的領先者，三冠王的成績也讓他拿下所有32張第一名的選票，毫無疑問的成為那一年賽揚獎的得主。

正當大家以為這世代代表性的投手，殊不知，2007年那32張第一名的賽揚獎選票，就是他生涯所有的賽揚獎選票了。

Peavy後來因為傷病的關係，在一些年份投球局數不多，當然無法拿到賽揚獎選票。而他的防禦率也不再逆天，很多賽季都超過了4，很難想像他得獎那一年是如此的有壓制力。

不過 Peavy雖然之後的表現平凡，但卻連續兩年拿到了世界大賽冠軍，2013年先助紅襪登頂，隔年到巨人助拳時再拿一冠，且都稱為了奪冠的輪值投手。因此也不算有什麼遺憾了吧！

▌R.A. Dickey 2012年國聯賽揚獎得主

R.A. Dickey是大聯盟史上唯一一位「蝴蝶球」賽揚獎得主，他在2012年以不可思議的20勝6敗和2.73的防禦率，硬生生的從Clayton Kershaw的手中拿走了賽揚獎，他的230次三振也是該年的三振王。

R.A. Dickey那一年的優勢是因為主攻蝴蝶球，一般來說蝴蝶球的投手比一般投手可以投的局數更多，因此他每一場的局數可以拉的相當長，233.2局的投球是那一年國聯吃最多局數的投手，他也在那一年投出了3場完封，讓人印象分數加了不少。

但R.A. Dickey在那一年拿到賽揚獎時，其實已經是37歲的高齡了，之後一路投到了42歲，每一年都能繳出雙位數勝投和相當高的投球局數，但的確無法再像那一年如此逆天。整個生涯來看，R.A. Dickey比較像是工作馬，也就那一年特別突出，突出到拿到賽揚獎，之後只是回歸成過去大家知道的那個樣子而已。

▌Rick Porcello 2016年美聯賽揚獎得主

Porcello在得獎那一年拿到了22勝4敗的成績，不過勝投數字也是他唯一最亮眼的地方。

那一年的 Porcello，真的很會拿勝投，但其他方面，不管是防禦率或是WHIP抑或是吃的局數，都輸給Justin Verlander，甚至進階數據WAR方面還被遠遠拋離，而這也反映在他的賽揚獎票數上面，投給他第一名的票數，竟然比投給第二名的Verlander的票還要少，Porcello是靠第二和第三名的選票獲勝的。

無怪乎那一年的最後票選結果讓 Verlander的太太和支持者有點忿恨不平，Porcello最後只小贏了5分，但竟然有記者連一張第二和第三名的選票都不給 Verlander，而把第一名的選票投給了 Porcello，也造成了最後大獎歸屬於這位紅襪投手。

而 Porcello不知道是不是那一年的爭議太大，後來他再拿到17勝7敗，也沒有半張選票給他了。後來的他還是很能拿勝投，但也就只是勝投，防禦率都高過4甚至是5，也讓他在30出頭就投完了在大聯盟的最後一球，那一年的賽揚獎頗有船過水無痕的感覺。

以上4位就是拿過賽揚獎，但生涯其他年份都沒有賽揚獎選票的投手，看到 Snell今年有好表現也很為他高興，至少他今年又可以拿到賽揚獎選票，在賽揚獎的歷史上，和這4位投手有所不同了。

▌專欄作者：我只想寫寫體育

筆名飛鳥，一個認真寫體育文章的爸爸，有時可以寫出讓人感動的故事，沒什麼事會每日更新，用心寫每一篇文章，品質應該不會讓你失望。