立法院今天(20)日三讀通過《憲法訴訟法》修正案,除另有規定外,憲法法庭作成判決及暫時處分裁定,應經大法官10人以上參與評議,且違憲宣告人數不得低於9人。對此,司法院晚間發出新聞稿表示,「本院認為維持憲訴法原規定於憲法訴訟實務運作並無窒礙,對於今日立法院三讀通過《憲訴法》修正案,將造成憲政機關運作上的困難,深表遺憾」。
司法院指出,大法官基於憲法賦權,掌理解釋憲法、統一解釋法律及命令之權,並依法組成憲法法庭審理各類憲法訴訟案件,此係履行憲法忠誠義務,並承負保障人民基本權利及維護國家憲政秩序的重要功能。若憲法法庭無從行使審判權,勢將減損人民尋求救濟之憲法訴訟權利,各機關亦無法透過憲法訴訟解決憲政爭議,斲傷違憲審查制度功能。
廣告(請繼續閱讀本文)
司法院表示,本次立法委員提案修法內容觸及憲法法庭程序自主運作,嚴重影響大法官職權行使:修正條文將參與評議的大法官人數改為至少10人,遇有大法官因卸任、辭職、免職或死亡,而未及補足缺額時,恐將因大法官不足10人,而無法進行評議並作成裁判。況且同意違憲宣告之大法官人數必須有9人以上,在大法官人數未補齊之前,將造成極少數即得制約多數的情形;縱大法官缺額全數補足,高門檻之評決人數要求仍易導致審案效率降低,不利於人民基本權利之保障。
Chiahao 民意如此,大法官就乖乖遵守
12月20日12:43
jui nan 司法院?平常睡著了,現在突然醒來🐸🐷
12月20日13:58
黃俊偉 當大法官跟司法機關不中立時,過大的權限只是踐踏民主的蛀蟲
12月20日13:47
朝儀 造成塔綠班操弄走狗的困難
12月20日14:35
邱雲淇 當大法官心裏有人民百姓沒政黨思維,那憲庭才是人民保護著而當官錯誤政策與無亂納稅義務人繳稅,沒約束力量那大法官有什麼作為,滿口唬爛的回答立委沒被民主選出立法機關監督,那立法機關只在蓋章放水納稅義務人之繳稅,人民當委員就可以了,一個憲庭大法官心中的人民不尊重這種大法官廢除省納稅義務人繳的稅
12月20日12:41
顯示全部