國內

藍白合作通過《憲訴法》修法 定違憲宣告不得低於9人 司法院:將釀憲政機關運作困難

台灣好新聞
發布於 13小時前 • 政治中心/綜合報導
(圖/翻攝自國會頻道YouTube)

立法院院會今(20)日審查具爭議的《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》以及《財政收支劃分法》修法,並在中國國民黨、台灣民眾黨合作下,截至目前《選罷法》與《憲訴法》修正案皆三讀通過,此外藍白陣營也攜手通過延長開會時間至深夜24時的決議,力拼《財劃法》修法過關。其中《憲訴法》修法通過內容明定,憲法法庭作成判決及暫時處分裁定,應經大法官現有總額10人以上參與評議,且違憲宣告人數不得低於9人。由於大法官任期因素,現任大法官僅剩8人,且藍白陣營亦持續杯葛新任大法官名單,無法補足大法官缺額,憲法法庭將面臨無法運作的風險。司法院今(20)日晚間對此發出聲明,表示立院三讀通過憲訴法修正案,將造成憲政機關運作上的困難,深表遺憾。

司法院指出,該院大法官基於憲法賦權,掌理解釋憲法、統一解釋法律及命令之權,並依法組成憲法法庭審理各類憲法訴訟案件,此係履行憲法忠誠義務,並承負保障人民基本權利及維護國家憲政秩序的重要功能。若憲法法庭無從行使審判權,勢將減損人民尋求救濟之憲法訴訟權利,各機關亦無法透過憲法訴訟解決憲政爭議,斲傷違憲審查制度功能。

廣告(請繼續閱讀本文)

司法院表示,本次立委提案修法內容觸及憲法法庭程序自主運作,嚴重影響大法官職權行使:修正條文將參與評議的大法官人數改為至少10人,遇有大法官因卸任、辭職、免職或死亡,而未及補足缺額時,恐將因大法官不足10人,而無法進行評議並作成裁判。況且同意違憲宣告之大法官人數必須有9人以上,在大法官人數未補齊之前,將造成極少數即得制約多數的情形;縱大法官缺額全數補足,高門檻之評決人數要求仍易導致審案效率降低,不利於人民基本權利之保障。

司法院強調,該院認為維持《憲訴法》原規定於憲法訴訟實務運作並無窒礙,對於今日立法院三讀通過《憲訴法》修正案,將造成憲政機關運作上的困難,深表遺憾。

更多新聞推薦

廣告(請繼續閱讀本文)

藍白合作通過《憲訴法》修法 定違憲宣告不得低於9人 司法院:將釀憲政機關運作困難

查看原始文章
留言 9
  • Justin
    大法官自己也搞出不讓立法院行使調查權呀!剛好而已!垃圾廢物大法官憲法法庭咎由自取
    12小時前
  • 蔡...
    不然勒? 中華民國憲法決定權不規定個最低人數 幾隻賴cheater的狗就能自以為是的做解釋?
    11小時前
  • Lawrence Tsui
    這種機關不用運作吧!
    12小時前
  • 柳宏曄
    司法院的預算都刪了吧
    11小時前
  • SHENGHUNG
    民進黨就是「挺廢死」 大法官都是酬庸官員 民眾如果希望以後 殺人不用判死 治安繼續敗壞 就續投民主退步黨
    3小時前
顯示全部